本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
/ ~/ q/ E: S6 n' q7 Atvb now,tvbnow,bttvb
& \6 z/ p9 Y/ F0 Mos.tvboxnow.com撰文：凌子淇出版：2023-11-24 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v, g# X \- f# P: r
$ Y; f- q+ J# n5 Ktvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com1 z ~1 B1 u8 h, Q. e, _
( j, _6 o' A- v( B: N, U" Ttvb now,tvbnow,bttvb外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。: i* X/ S0 V0 s* i* |
g0 O5 y5 A. D. I- p% X8 D, b4 d車資降至6.6才拿出八達通
6 n, k% W& R* L; N& J# b5 b4 gos.tvboxnow.com上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。
8 l" x+ U/ n. {5 I) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com: i( m# s# G5 @ j0 f6 C8 r
' k( j( { v/ C: T" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)9 _; |, K0 i3 c, S6 b
( U/ V; b+ q; H% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司機被拳打臉8至10次
( b0 |3 v8 o1 d x6 B巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。tvb now,tvbnow,bttvb0 P" a7 t# F" x- I2 I- \% g
os.tvboxnow.com8 n: G& \* g2 f9 m: N7 W
指車長因祈沒戴口罩才發生口角
t `, Y1 U) g/ b9 }上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。! Q {: ?/ i+ O1 K9 p* d
+ c0 w8 j( y0 a公仔箱論壇指車長不合理阻撓才揮拳
; r P* S! N7 T. S4 h/ ^- Wtvb now,tvbnow,bttvb上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
$ [ w- Z# Y0 ~6 i+ F. p) A6 i' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {( Q: k2 Q7 A0 m公仔箱論壇律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
; e3 B, A$ Q7 T: A4 |( k' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d8 U' i4 N5 x7 k& ^0 v
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
5 I/ Q7 W; F! y1 K公仔箱論壇# _2 [- b" \/ P2 T
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
