2022-11月22日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X1 \& ` I) T0 |
 + C% |4 m' a1 v6 \, q
+ D% k9 {7 Q& @# K s* `9 Qos.tvboxnow.com
% T! G6 V8 d( S- |" E' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e+ \1 d$ b3 I& A( u) @tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {5 F+ B# F4 \0 M+ R) Q& Z
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。, }8 S6 Y& ~7 B: e: M
os.tvboxnow.com `- r9 f+ o3 P) z$ P
律政司被拒終審 反對無效
9 @' J0 A0 m/ ^7 ctvb now,tvbnow,bttvb律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。
: H/ K5 s6 r8 C4 B( S公仔箱論壇& K/ H) E/ u6 l+ \& f' f0 W* B
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。
7 t$ k; h" P1 y3 T公仔箱論壇
2 x1 S; a$ @ e2 X `律政司聘前律政司長提上訴申請
) w9 n& @! x/ |0 C. q* K3 I; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
; i6 M! S3 l8 T* } A) b' B$ g8 I, h
$ }5 [( p" ]7 U/ U4 D$ i2 v! x新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密
9 `( V1 q7 T# w4 n* n袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C4 b( \6 H, p1 P7 e3 |$ i
tvb now,tvbnow,bttvb+ y8 m) I7 W- ^7 e% K) m: r0 M
對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。
9 {$ P5 \# n# Los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J) J$ T! W0 U9 p/ w2 a
上訴庭：無證據英律師會違保密tvb now,tvbnow,bttvb. Z+ h$ a( x1 {, q/ q0 i
上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。os.tvboxnow.com0 J2 g K/ u) m! G* M0 I
9 ^- _1 a- Y1 p7 d/ J* i
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。os.tvboxnow.com% P& J! J7 @4 Z: P) ~( U
* q, ~1 }& z* `本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K" t7 `/ I6 H$ A1 m' p7 d9 G
4 Y( ~' Q! a! n" f' z& } }- w; W/ J
' v, m" _% W. K/ C9 Ptvb now,tvbnow,bttvb律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
/ m% X% b/ R1 ]* utvb now,tvbnow,bttvb
# @9 N# R$ ^1 f/ z4 n8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com/ j/ u) ~5 y" O: I4 c
擬認罪前《蘋果》6高層os.tvboxnow.com; f! I3 z3 E& L) X
tvb now,tvbnow,bttvb0 X* t, C# y% y% J
2 W6 N; g: d, U" R$ j2 g- tTim Owen) K! n. @( b& X+ L
公仔箱論壇# i1 S: o9 g6 F* w3 A9 n2 ~
 os.tvboxnow.com' _" W! S+ Q8 k# k
黎智英案件纏身os.tvboxnow.com% x b9 F Y, [ g
. O+ l. @" v8 h' p
 公仔箱論壇7 S+ O) l0 `1 f8 p0 w6 V: h- y
壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb: g V! v3 J+ C9 k5 U F1 d. x