[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

manyiu

2022-11月22日
' _% {$ m  N  g9 Gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D5 _; ^8 C5 t0 S& X: Z7 B" D

# h' \/ y. {$ |- ?6 T/ |* @, A4 u) q+ i; k- V1 [" o8 P
+ I; v/ z/ o- p3 o( Z

# R! w5 f5 e6 j+ J2 C* X8 c2 W遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。tvb now,tvbnow,bttvb" S5 I) ^& X, b( q: i4 n5 T
! e+ t4 T  p( H' b7 B/ F# ~/ y
律政司被拒終審 反對無效
$ ]  S9 r* T1 B8 }( Hos.tvboxnow.com律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v  e  L& }( B8 Q, W
! w0 d8 s: I) t/ D3 X: q5 e! S, Q
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。公仔箱論壇1 N/ l# x7 w5 \
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~3 y2 W! q' b7 j9 ?
律政司聘前律政司長提上訴申請
- k2 G. p- e) n- u" H. u) y- Btvb now,tvbnow,bttvb就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。# ^' u1 |, L, A$ M: [0 |

1 E  R. m5 p4 k% k. ?* y4 ^8 T新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密
" j8 I% O+ O- J( `( K0 W+ M袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
0 e# q8 t: T/ c% d! J! S
- I$ ~$ ~* F( G" r8 W+ I5 J* E* y對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。os.tvboxnow.com$ E5 e0 p! Q' T1 ~. _

+ ~$ ]$ m  v! X; c+ \& a, H公仔箱論壇上訴庭：無證據英律師會違保密
& @+ `2 r; `! f4 E* L3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。
" R7 S2 U/ c4 j) L% z  Z3 E) Y1 C+ a) V6 ^) Q+ P
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。
( l3 N& S: t' v# Ytvb now,tvbnow,bttvb
1 h8 H3 ~+ f5 V" p: E6 I) g本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022公仔箱論壇5 x9 Q) O# t. D! W# p. O) l
% q- \* g: @7 Q. I' a' l! r
os.tvboxnow.com9 c) H" {+ E6 Q4 g; I
律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
& M) B# n" }* K# ?3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
- a6 i& p* e1 e' n
8 @4 o8 v" B4 G% u/ A" Jos.tvboxnow.com擬認罪前《蘋果》6高層
2 C- I$ b, \2 T; G, G- n- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t2 H( x/ I' T9 R1 \2 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n+ H6 N! y# E) F  Y, M) }
Tim Owen" }* ?* W$ A# W

7 F  b. b' ~% I7 A5 E: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q; z+ h2 S. c; r/ C" w, U: n
黎智英案件纏身TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R* y1 ~- F; Y, {

* k8 u" Y" a4 T7 e/ }# E0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R; T6 r  D& E9 T8 }/ Yos.tvboxnow.com壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。

manyiu

洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
' ]* p; ~, j5 I# s  \* s8 S- s5 Z- J4 v
1 I% c8 D2 [: U$ J公仔箱論壇2022-11月22日
2 s  I, p% W( W7 s, r1 Otvb now,tvbnow,bttvb0 c6 m: m! q8 |; l0 q& P' Z( ]; f% q

  z- l4 l/ n" d4 s8 I陳偉強公仔箱論壇1 [5 g$ H6 I) x* x' b
tvb now,tvbnow,bttvb9 f$ a$ G0 X  O* ]7 r
【本報訊】高等法院上月頒發許可，讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯，律政司不服而提出上訴，遭上訴庭駁回；律政司其後再向上訴庭申請許可，要求向終審法院提上訴，昨日再被拒絕。至此，黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入，本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉，且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感，質疑事件旨在製造國際噪音。
" `* y* n3 ~/ j- [9 i/ n& ?
4 g( n5 y: Q/ ^( s1 ktvb now,tvbnow,bttvb質疑為博國際關注
' i+ ~) b& R8 Q. N- G0 p- H6 k律政司就該案一再上訴均敗北，各界議論紛紛，香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，不認同法庭的裁決，他以本案為例，指法官以至檢控人員均為本地人，辯方偏要加入外國人，令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》，沒有類似案件的審訊經驗，質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。
% V8 B, g1 O  N" c9 Y1 X( M* s# C3 u: Z: r
議員容海恩則稱，明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理，律政司上訴時已提出理據和原則，可惜法院未有接納律政司有關的要求。

cykwok

本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?

hellson1969

班奶共走狗平時就巴9閉閉！一見人請英國御用大律師！就驚9到千方百計阻止！！

KAWAIYAYOI

咩野叫 外國人介入?公仔箱論壇2 U6 i  S; }$ A8 i- }
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?