無業男涉假扮女同志強姦案 os.tvboxnow.com; o" ~9 r t7 U. E* P' k
陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!公仔箱論壇+ l! S8 m* G* m. _" o k5 v
1 F9 g/ |8 G$ W b% w6 \. ~9 J
2021-10月09日
: p; J) k& j; a0 V+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 ]5 u0 Q, }# Y) z* V5 q* q0 h& Y; p
, ]$ W8 n$ B+ a5 B! M3 \6 I9 G) O8 U% [6 D公仔箱論壇被告曾子豪獲判所有罪名不成立。
+ J ]/ L& a) G) p. g8 L
: J- t) a3 |+ ~2 Q4 k' m) w30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」
3 N5 V+ Y+ w. f r- c B }
7 i& x/ H |, I1 L9 T @- kos.tvboxnow.com法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
B% S! ?, Y* I4 s$ }: P& D0 x- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 j, G ^8 W% R$ M
陪審團曾提問「罔顧」定義
! H% n) D9 M3 c C7 ^: U陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
. C4 q1 c X3 n% f$ c+ [" M1 |- F. [' f$ W: u ~
控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別
1 v! Y* A9 I& H2 |' n控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J; q M, l0 W" {- w+ w6 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~" C) M7 w0 q6 ~9 @) K
辯方：不應以道德標準作判斷7 u- W7 r4 a4 f8 k
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。公仔箱論壇* e- d- p% S- P- ~# f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B) L; v* L Y2 C) _8 g0 |% l* L7 x
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。tvb now,tvbnow,bttvb5 n$ _2 C l+ @% N
( U. o; N, K3 a/ M$ c公仔箱論壇事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體os.tvboxnow.com' n, W& @( m6 Y. q: ]$ [% q
X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K/ P7 S0 J) ]4 ?( S/ x) A( {
公仔箱論壇$ z& [- t9 J" Y: X" D& q4 z: _# s! A
被告：以為事主答「舒服」為同意性交os.tvboxnow.com! n w) o! c$ S; h! j) y: J
被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。os.tvboxnow.com0 ]8 k8 ~. c! |0 x! E
1 W% w+ ? v/ `
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
7 |# p! d4 x9 e7 o2 d5 ttvb now,tvbnow,bttvb4 n. H- H) g6 L- s! m2 i* W
案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
