2021-09-29 14:20:10tvb now,tvbnow,bttvb |9 w4 C1 `& _. v
6 [, T! p: ]% xos.tvboxnow.com三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用：「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」
% U' F2 l' m+ C2 M5 Q: ~/ z! Q& ? Y 前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通，三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成，今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指，被告因案件寢食難安，令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事，指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂，「同情心理應留畀本案嘅受害人，奉公守法嘅市民」。散庭後，有被告親屬在庭外痛哭。
: p6 _! v" t* ~# c0 w7 [) L公仔箱論壇 t4 }; d; G; A, T
三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽（24歲）、問卷訪問員譚禹軒（24歲）及餐廳職員張瑞麟（23歲），同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結，當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐，意圖摧毀或損壞他人財產；張另被指管有非法用途工具， 即35條膠索帶。tvb now,tvbnow,bttvb3 o2 `$ B: h' q* h4 S! K
os.tvboxnow.com5 ^) f0 u: p* i+ O$ B2 j( O/ y! e O
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k! F+ X; q, w8 t2 G5 ]% d
眾新聞製圖
: i3 ? o2 u3 I* Oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }3 o1 H$ G1 X
悔意只是「搏取輕判的權宜之計」os.tvboxnow.com, E: ~4 n, u& D4 Y' t" i" q
辯方今補充求情時指，首被告有悔意並承認干犯控罪，報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂：「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供，睇下有冇誤會？」辯方重申說法是被告的指示，同意如法庭有需要，可傳召證人。陳官跟著沒回應，處理其他事項。公仔箱論壇$ a8 X, R. b6 q$ |" R" [# J# Y
) V+ Q& I$ y; H. p0 h0 \陳官判刑時指，他並不信首被告與感化官溝通上有誤會，即使他真有悔意，也是遲來的悔意，強調法庭不應容許任何人心存僥倖，否認控罪被定罪後才表示後悔，認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」，不接納首被告有任何悔意。# f! \% S0 A; n: i0 O( q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d. {. k7 M3 L; N
被告中7發胡椒球彈 官：受傷係咎由自取5 t& s" d# c/ _! A
辯方早前為第三被告呈上求情信，信中形容被告樂於助人和有責任心，並透露他因案件寢食難安，亦無法進修，令母親痛心。陳官今反駁，若被告真有如此品格，理應清理路上雜物，而非參與堵路損害公眾利益，亦應承認控罪，而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷，陳官則認為他咎由自取，若他當時不逃走，警方根本無需使用胡椒球彈。
& |3 s; `. o# g公仔箱論壇公仔箱論壇# C, C/ m6 m) _9 X) X5 [# w
假若被告真係樂於助人，理應清理道路上嘅雜物，而唔係用雜物堵路，損害公眾利益。
9 H0 s) G- K7 z8 Y B7 ftvb now,tvbnow,bttvb假若被告真係有責任心，理應承認控罪，而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。os.tvboxnow.com) V" X. @0 E- `* y y/ |0 Q
被告受傷係咎由自取，如果佢唔逃走，警察根本無需要使用胡椒球彈。os.tvboxnow.com/ r' e% {) v% P& H$ q
e: H o1 k4 _4 R; k2 _6 G7 W+ A$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官指出，本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則，不論被告有否直接採取行動，都要為堵路及縱火負上刑責，指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」，隨時準備對抗警方，認為集結人數眾多，必然早有預謀。陳官同時亦指，雖然集結人數只有15至20人，但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。
( i* K5 ~) N' J. `* |公仔箱論壇os.tvboxnow.com- p1 @# V( m4 p7 B5 M
官自言非住在「白色象牙塔」
1 p% Y% v* q8 @& S4 I公仔箱論壇陳官續指，受影響的路段不止新運路的四條行車線，而是遠及幾十米外的掃管笏路，可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法，但頸上亦戴有面布，可隨時拉上隱藏身份，加強非法集結的暴力風險。
' z' ?8 b- n) w0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ ^% B1 p6 @7 ?7 y9 k公仔箱論壇陳官自言不是住在「白色象牙塔」，指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期，「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件，喺各級法院審理。」陳官引用案例指，大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮，認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」，案情不算輕微，以12個月監禁為量刑起點。
% T' ]# l# S# W5 i1 w1 \9 }- E
# i p! E4 n, P7 z4 f針對首被告管有打火充氣罐，陳官認為若非警員及時採取行動，被告已縱火破壞。陳官又指，集結現場附近是北區公園，一旦火勢失控，或波及園內設施和花草樹木，以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶，則可捆綁鐵欄用以堵路，當日有四條行車線被堵塞，以6個月監禁為量刑起點。$ R1 u k8 h9 d3 V
6 Q' s6 X2 @- M4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官最後指，首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同，但考慮到控罪衍生自同一事件，酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行，二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告，則被判監1年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n" W1 }5 s6 i. y1 G: E
) h1 p$ D; K9 v, R, V. G& {案件編號：FLCC895/20 |
發表於 2021-9-30 06:59 AM
| 
