本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
# T* e2 }6 c Wos.tvboxnow.com5 b0 z9 Y( u, }8 L# h/ l0 b
2021-9月22日5 ]' [( x8 b# f5 u
tvb now,tvbnow,bttvb+ B# ]( _8 z. d) |( m* U. _ i. V
! l5 Y! v" z. y8 `% N6 s/ S n2 I0 nos.tvboxnow.com原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
9 i$ v9 H4 [2 t& L0 S+ g% c公仔箱論壇
! o( Q( Y7 f' |: S w5 d) e' o+ Dtvb now,tvbnow,bttvb兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~3 ~& `8 \1 O- h2 z! Z
7 c; t; \) {7 i- `2 Gos.tvboxnow.com原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。" E, p0 F: Q* m9 H
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。tvb now,tvbnow,bttvb- ?6 r% a# H8 F$ T# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x* m! s9 t1 O$ @8 G
 tvb now,tvbnow,bttvb4 @1 T) Z, ` u, F7 G( i1 Y
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
9 ]3 K7 ?5 ]0 s% q- [% }5 vtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y2 y' T/ V( D( F% z
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)5 J! P. h/ Q0 K" q0 m
 . K8 j" [( g$ T5 h. @5 B
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
( X0 h3 k3 W' I% @) _ Xtvb now,tvbnow,bttvb. g. B, _. n9 U2 \
& _; h- c6 t( R# P0 E原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)tvb now,tvbnow,bttvb+ E# C9 q; v7 K/ E
os.tvboxnow.com$ k; m/ [5 F) _+ ~! Y7 A7 D$ p8 B
 % ~3 X* A) Y: F! a0 k. I) u4 B$ s
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)公仔箱論壇9 w4 n; U3 h. d: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d7 T& \. r* G( u0 c2 X) j2 @
有考慮警員或被起底問題
6 T; {8 q4 P$ D! |, ~os.tvboxnow.com即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。os.tvboxnow.com6 ?0 O9 Y- f; \) T# Q ]/ x0 q
公仔箱論壇8 v/ w/ C+ m% O6 z4 P. k
醫療報告未證嚴重受傷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d! o) F. k+ I6 O N
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
! S8 o# ~4 h3 s# X7 n: Z公仔箱論壇( s# r+ m- X9 o; m7 o* f
未證脊髓腫瘤是否惡性公仔箱論壇# S2 ~4 x7 }" |! n. c/ L* p$ |
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
+ N1 T6 z. y! M, W# t) {' vos.tvboxnow.com
% A) ?" l, M" K7 p0 t; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。os.tvboxnow.com/ ?0 i6 }: U: G8 V' ~* x+ U, L
公仔箱論壇! M$ x6 }2 M) A/ W6 N7 M- o" ~/ z
案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
