本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
% H4 a( k, E4 F. v# P' Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* Q( e1 m: }2 M9 S* c G
2021年08月02日
$ V/ [8 K/ ?2 W k" U& n) w1 sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ J( d- p$ D" s8 f- j3 g6 Y
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。. S6 b Y6 d" n- @* I7 m' t
9 @* ?/ R/ z0 ^2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」0 P M& e y/ L7 Z! l, Y. x
* S l9 F5 t2 e/ p& ]. }! g( l$ mtvb now,tvbnow,bttvb當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
+ I7 e3 G' l* T. E0 Q+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W6 s# m! ?3 F
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
; U' a# D- S+ X% u7 l9 K1 oos.tvboxnow.com
$ v7 n* L' D& r! ^; }% W公仔箱論壇「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇6 `0 f' V/ X+ E6 R
0 }1 l" Z; T9 ]+ K+ O' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: b: f& h$ h# T7 ` v# P* E) T0 J
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
7 N. }' q- F" L, D# g4 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb i, o. S$ Q1 ~. J( R
據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇0 `- Q+ U, v c; u9 o2 K
% j3 v9 B$ e9 N- ^3 U( m
相關澄清信。《本週病毒學》圖片公仔箱論壇3 c& `% F% E/ j' f k4 E* R
4 L# X X% S" U0 o比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
0 _% k. l5 U. B9 _1 ^公仔箱論壇
, W5 n5 f) q! h- T3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。' N+ _$ ?- S) H2 u% {
. }% L% B R7 }+ [+ f公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
& o- C, q# f0 ^2 P) gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 e) @8 M$ E, {
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
- z3 R% D7 b* R6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S4 [+ E* |; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [3 c7 f& b9 ]* S. s3 V
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片公仔箱論壇* z* k& D) `7 p5 i& Z$ x9 F8 ?- d0 [
' e7 |9 y& t4 j4 X' v9 r2 t7 atvb now,tvbnow,bttvb沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
j7 U; |- a m7 G: G公仔箱論壇' Q7 c6 ]* s) y: b
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。
0 i+ b j% E0 c/ Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 q5 Z0 X0 c4 D
- y' Y3 l2 d! O4 K+ [$ x9 S& T
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
' I8 m2 B5 J3 z5 J' C* I/ @8 \
0 d) j2 f- w: ?os.tvboxnow.com此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb/ p+ j) J5 s5 p# O$ k
- u. u" L, S7 Q( S! Zos.tvboxnow.com在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。os.tvboxnow.com" R& U+ z" V+ }; F! d' ^
" T9 {6 e, z: F+ M9 P: v5 l
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |