本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
; m! M, V. O' b8 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H% }9 g" o1 i k; I$ X: [* C+ \ v
2021年08月02日
5 g' V6 ^& [6 A: n" o! K8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R2 q4 o+ D1 [( C: i1 s7 ?今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y- L; s2 ^3 a; l
6 m. F3 V6 ~ D5 n4 O公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
7 e* A5 @4 x* z5 Qtvb now,tvbnow,bttvb4 x; W3 M' b& g4 S, B" @0 Y( N
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
8 l- N: p+ t, t8 pos.tvboxnow.com
* C* L" G5 K! D; w6 {- y" Y7 t" B9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——公仔箱論壇( N, H" B) x+ j F: @
公仔箱論壇& t: q6 C% I$ R2 ]0 O
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
# R1 B0 G; ]8 v1 z& y4 j2 z: H) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h. l) h+ w+ x. B公仔箱論壇 1 r$ P6 l2 D8 W3 b+ w( W1 x
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
: f' J3 o( D0 {) \# |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V4 M- O) P X7 A8 S! l
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。2 M1 q, W+ @# M' O7 |' T6 @0 F
 6 _) G7 p. \% E% P
相關澄清信。《本週病毒學》圖片* ~( u0 V7 B3 Z/ ` C# `: x
. h' H: E R! Q, o6 e+ X1 R+ _3 z+ K* U比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。7 U+ a6 B5 @9 ]) H: z
7 c& [1 e9 J( G5 r' T, F「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
8 Q1 H: J6 c$ R* S6 wtvb now,tvbnow,bttvb
3 Y, {+ \/ z3 `$ \2 y' R- z I$ Fos.tvboxnow.com比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。8 m7 y" z0 V y. N& [ _
+ t: P z8 @% B* w0 V; o公仔箱論壇據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
1 h* h% P* L/ W# H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l7 a% g, c, A# a( k8 H" u
 % x$ F X/ U# h! n
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
% Y" b- b) l" l2 _ B' e! ?0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 a* a& h2 w2 P$ K5 u
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
N1 O$ r4 _0 S7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m$ I/ C9 J& _. M
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
# Y) c$ ?8 F1 R) {os.tvboxnow.com
8 }$ X5 I; H, q0 \/ s$ htvb now,tvbnow,bttvb
. T5 W" |, T/ x6 d' \6 E公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇# e l. l- e; n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w$ v% l$ b# s8 w, s9 q
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
e6 z9 w+ Y' o, D& ?3 ]
5 B; J, o F8 I; |1 Q+ M, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
8 d; w+ Q, ^5 K* V0 O
; d$ X, L6 d9 k公仔箱論壇這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
