[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17tvb now,tvbnow,bttvb4 k* R+ {# h" ~  {/ c
0 u7 j  V8 s" P$ j7 Y" l0 W9 F

, x) Y! t, M2 l, h7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
' F' ]$ [6 K& N1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& d# n8 I+ y( E" B4 Z

) M4 I0 M  r; d黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）% _  u2 p5 w2 W, Z0 X
公仔箱論壇4 d6 T' z) l1 i* Y) J- K
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。
7 G1 e2 V6 R% r1 Q: {) Y. z! ?8 [* g) X
無視警方反對 挑戰法律
+ W/ u: p, t& D) W$ z4 ]3 C( ]tvb now,tvbnow,bttvb法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。os.tvboxnow.com. g1 @3 y$ _4 @! c" i* \
公仔箱論壇% S0 u+ {  g& C1 Z3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b' e& Q2 i  @8 ~) P
兩宗非法集結案判刑結果
- ^0 ]7 o. k9 A* ]/ A+ B
4 R1 v  P5 m: X+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Q& `! T  e2 }2 U0 z, hos.tvboxnow.com2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
2 l% a" L" Y" B% H( M" Hos.tvboxnow.com
8 B4 P3 M: \, ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 I6 n8 \% G/ ^3 A+ N! K6 T2 H
2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
) |3 E$ B5 H! v# z$ g; [0 Z* l, {9 j! V4 ^, z0 S% B, s  g0 v
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。公仔箱論壇- {: Q6 g3 u! N! o( t7 c
tvb now,tvbnow,bttvb& Q3 _+ D2 q8 |5 e! |
官﹕大型集結存暴力風險
; ~4 a9 y  A9 D& X7 J另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。os.tvboxnow.com( V2 P& |5 e6 X  V5 f# {/ o1 R6 w. ~" j

$ x0 n8 E4 o( `( u$ b4 Otvb now,tvbnow,bttvb就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。tvb now,tvbnow,bttvb9 p# ?- @3 W0 u& @
1 Y0 a: w5 C8 g, y
對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌tvb now,tvbnow,bttvb$ O" ]3 M" E" i) J, v+ \/ w
+ H$ d% u& i- ?  h. I% I% P
20201-4-17: H7 t$ g; Z3 H' A
+ Y4 C- o) Q9 q  L0 ]) F
【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。
4 K6 y, z" k4 etvb now,tvbnow,bttvb8 _2 G2 }. V, b! H$ v) k2 A
知法犯法 帶頭教壞市民
9 U# p: h; H( Btvb now,tvbnow,bttvb若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。
0 ?/ Z  G% R& p: T' L0 Stvb now,tvbnow,bttvb8 C( f" r/ _( y. A
執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o8 S$ H* G) @

8 B  g* Q2 t# P/ Q' U  n: R涉勾結外力 與黑暴友好
% H  n$ a- C' S# ~8 U: Y8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。" I& k, H% _& P/ V" l" E& e
os.tvboxnow.com, u, {& [- a0 P' s. T" x& L
翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。