[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17( W7 X1 g; F8 ~7 j. A
tvb now,tvbnow,bttvb6 R' c9 E$ \/ y+ w, Z

8 z4 X& J& n  R4 F( e& P壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
' B3 a5 ^& {+ o9 n- C6 p9 l# A2 b- e- Oos.tvboxnow.com公仔箱論壇% g) J! J6 q* A+ f3 z7 i

: \: s2 M8 e' y/ m0 \; x公仔箱論壇黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
% Y% {( \* C4 v3 n. H' H) }( C* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ^$ u8 k' Y, nos.tvboxnow.com現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。( U4 S, n( D/ r% F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _2 X! ]9 E' k
無視警方反對 挑戰法律tvb now,tvbnow,bttvb0 K3 \. u" Q/ N" x* `
法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。
6 N4 Q: a+ r- X0 I( B. R8 btvb now,tvbnow,bttvb) X2 z, i8 d3 ?) `$ V4 {: A& ~

6 T, f6 x% ?$ ?8 k' E7 j' p- J公仔箱論壇兩宗非法集結案判刑結果2 b! v; z" g% e7 a3 i3 |
tvb now,tvbnow,bttvb# m2 w1 r. V) X" {+ N

! R+ C+ `2 J% o5 F7 f% D' c, C公仔箱論壇2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
7 P6 i. ^6 r9 F2 o! Q公仔箱論壇
* `* [6 S2 l5 otvb now,tvbnow,bttvb
- k2 |/ e- @* Y$ ~# U2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T0 Z1 |* K! z- |  d2 Y
0 c: ]3 r$ Z' y# D9 `
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k6 W" a2 U  x& h; r& w! R

1 m& W/ o. }) _+ e: [" S+ u官﹕大型集結存暴力風險
7 M4 B, r/ w" w% A. k. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
2 b. ~8 N4 N& H' V: m# l3 W9 A5 F3 _1 N, P2 e; j
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
0 }% ^2 o4 t3 c/ d# Wos.tvboxnow.com
4 b  k, k; T0 K" E. m3 l對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌公仔箱論壇! U1 h6 q% C! K2 e" w
公仔箱論壇6 l, [: A2 u1 R! g- Y0 c, S9 H
20201-4-17
  f5 N' ]' s) B8 z# Aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ M- \9 l! R( B/ ?: K* V; k
【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。
5 y1 i0 O' i5 _8 w$ ytvb now,tvbnow,bttvb
, E7 T% Z7 x: ?0 N" Z4 D知法犯法 帶頭教壞市民os.tvboxnow.com+ @. h: w5 \# u
若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。
/ l  d9 z% G( @5 {: |- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 x3 A/ W4 I3 r  P5 z: a
執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。tvb now,tvbnow,bttvb" N5 ?5 I+ X! d* G
公仔箱論壇) J, N% _  f5 X# l
涉勾結外力 與黑暴友好
: r4 g! j# z+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。
3 S$ J% E2 m  O2 I8 O
; O- v$ k8 x4 o$ {2 Yos.tvboxnow.com翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。