2020-09-23 18:37
. u c0 r5 k( n- t. g2 \5 otvb now,tvbnow,bttvb1 T# s% [& v7 K% w' N7 [) {
$ `2 j* x5 |- @0 u
1 y* x, z4 ~9 t8 m% Nos.tvboxnow.com黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效,他不服選舉主任決定提司法覆核,並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨;政府方則指選舉主任有權核實,參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可,法庭今(23日)下頒判詞,指黃應透過選舉呈請的方式提出申請,惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核,法官認為是錯用程序,故拒受其理案件。
. h( @0 f0 N1 m- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i4 }& j4 v) z8 O+ ?tvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒接過裁決後在庭外表示,對法庭裁決遺憾,質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見,他會與律師商討後再決定是否上訴。; f5 k1 ]( o( r+ X5 l/ d
- Y; G) Z# K0 F- O- cos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~3 ?/ _8 {3 w4 i1 l, f0 d
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k! ? g# Q1 S' S% V$ ~) t1 H+ F0 R% \
/ v. {2 X h- Q, p
申請人為黃之鋒,答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。& E8 ?; C4 H% S5 `
2 T/ R, J3 \# e* J9 @3 Dos.tvboxnow.com黃的代表律師在申請覆核許可時稱,黃已回應選舉主任他不支持香港獨立,但仍遭「DQ」,質疑選舉主任有何基礎,指控黃不誠實;政府的代表卻反駁稱,區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後,不能表裏不一,選舉主任有權核實。
3 c9 D9 O: h; q& Q$ \0 @9 r8 {公仔箱論壇
- m2 q3 K' G+ p5 q- e% Wos.tvboxnow.com另外,黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法,故未有依一般程序申請選舉呈請,亦不想影響選舉結果。但政府方指,黃是想避免一旦勝訟,會令當選區議員的好友失去議席,但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
1 g! f9 ^$ I$ Z$ x" D2 ttvb now,tvbnow,bttvb8 r) ~+ S g; x3 v9 {/ N$ z! {
官指黃用錯法律程序TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U; q; t5 r# f& Z0 b
黃曾爭議,若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定,便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指,法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定,並不會侵害其參選權,或其表達自由,因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果,與其訴訟權是否被侵犯無關。公仔箱論壇8 W- | ^. e7 X- t5 z
公仔箱論壇- ]3 \. h* {5 \, t, c
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定,所以法庭拒絕受理,並要他支付政府方訟費。os.tvboxnow.com2 O& L5 ?! f: ~/ L+ v& J5 K% X6 k
' [0 h5 ]- Q7 D0 n$ U* b
案件編號:HCAL 346/2020 |