2020-09-23 18:37
' D- {: w/ d f9 W5 \
5 S0 R% x! q$ u5 _+ e4 A9 L9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 ]" x1 ~: f( y1 Y8 P9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B$ T+ b/ C7 ^. k: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
+ ]* A* @ T9 q8 Cos.tvboxnow.com
" n! R* p: ~: A, M$ E6 \tvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
. Q; C! ~6 I2 w8 atvb now,tvbnow,bttvb8 b/ M% Z0 ~0 P, h: R( i; v
 . O8 I2 M3 k$ T# d+ m
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
, l+ z& U0 @1 l9 R2 \3 @ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R7 C& J& j) y5 ?' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
; Q4 `" F* z/ O. {# Z9 Tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( f2 w; h1 J" {& b* k L
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
8 \8 w% G1 X. a1 R+ S
6 }% B; S! L4 ] h- M% n另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。* o5 y7 r) c1 A n: t
0 Q# d$ j1 w& L5 f" U1 p官指黃用錯法律程序" _, g/ ]# S6 w1 K& i5 I% k
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w# }$ U7 x' z5 K! K
6 S9 O, P8 u( i- c" N$ A0 k& L# C' s& \
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。+ _- s7 a* y+ S: D9 S
公仔箱論壇7 h; V8 B/ w" v) l1 M" h
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
