律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立tvb now,tvbnow,bttvb* N3 L1 i/ `* d* G
" U2 ?; \4 R7 _$ ]
2020-10-9
# ^4 i7 \# k' J2 g9 {) ios.tvboxnow.com
% N0 C( @" N1 l( {( U# P
7 Z6 o4 R0 P+ G- ftvb now,tvbnow,bttvb東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。, c% J$ r4 p7 E; r2 @# t+ x# k" F/ y
2 |6 L, U9 B- ?: f4 ios.tvboxnow.com ; n$ K8 G% r6 @$ M/ o( V
何俊堯
* _5 x( b/ P7 m% o$ H# e: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R- h( o2 n, T& y! P$ T: A1 g3 L4 r; `
根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。/ k& C% m; [1 ^$ y7 _$ n, @
' J8 ?! g( V- }' F" ` q5 w% Otvb now,tvbnow,bttvb議員:予人自己人查自己人之感公仔箱論壇$ l( n" o Y# B0 d" V
總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G( ]" a# Z" m8 o7 K; u
tvb now,tvbnow,bttvb% R4 i) O) F7 k# P
總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。
u5 K" I5 p: y: w7 Ltvb now,tvbnow,bttvb5 q/ q0 I& [0 t4 E' ^
公仔箱論壇: @$ v" l$ s& U: J9 w( f
鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。公仔箱論壇! E- e* s4 i. j" v4 o2 @ i( d
' a4 E: g6 w( e1 _4 \" i3 \7 Ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }0 o: O, q/ h5 J F
仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。
6 E0 u4 l) O+ V1 y" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y; X- Z/ {9 ]( `3 W( b7 t- k公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |* y% h1 ^) H/ ^( Q6 J' k. e9 H7 P
司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
6 @6 Q" ?: S, Z: f3 M9 S. V* b. E Vos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ S* b4 P5 U7 N. E s* p; p B, f. k
議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
6 ~' Q: m/ H2 ^8 ^3 r' W$ @ {& N% g& O4 H

6 @6 C2 N, f6 R a, c& p4 \3 }公仔箱論壇何俊堯六宗受爭議官司TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T# a5 ]6 P8 b: R8 |
2 [% H' U- K& n, P7 L9 t& N

! x6 `7 E; i0 O! M7 Q/ b8 Itvb now,tvbnow,bttvb涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。
) N$ U: u/ Z- r3 Ytvb now,tvbnow,bttvb ^; Z7 |% l& W& o) o
憂司法機構非以相同標準審理
9 N) X- W! a$ N. }" u8 s7 _本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。
$ ~. Y- E8 _9 {9 _( K& m* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N% ]- C4 y% E$ p9 L; l
學者不滿:整個投訴機制如虛設3 h- _* X& P9 E" b; ` G
對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
; h/ Z1 z. J! N, Q, I2 I7 eos.tvboxnow.com
+ G& u u: Y0 D5 j, ?香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。
. V" s+ l1 X* I: }1 S" Q8 B: Cos.tvboxnow.com- g4 w. h5 q" G; P" w
律政司:法庭裁決出錯始作跟進TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P9 M6 C q5 j) A8 L5 ~: u
律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |