律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立
, Y4 F8 E) d& l) ^8 i, [) I/ W
2 A" ^& W( \8 f9 u3 E6 `2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-10-9# Y5 `% g- P k. w

, V9 E. I/ S2 n% w( {; ytvb now,tvbnow,bttvb
2 }/ k2 ]. _4 w3 A i( ?8 R0 o" O- b' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。公仔箱論壇& s0 ?$ \7 z$ E2 S, J, @
. I& o: L u6 c9 S2 M/ Q4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `- R# j$ ] d' n; |1 D
何俊堯
* a" V2 G; O2 y. G公仔箱論壇# ]3 Y0 B& m4 ~8 m; z6 ~& u& [
根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。公仔箱論壇- n8 }! y0 }/ n; e9 y6 Q* D
9 b6 A* B. g& B' g/ I議員:予人自己人查自己人之感! X0 s% }, U& S0 ?
總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。tvb now,tvbnow,bttvb7 f0 V. X' K0 s7 U/ f& c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O% B1 o# q |; a
總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。& b) x4 V6 q- ?, }" c# |' b5 x
- H7 }$ ?+ m0 V- P- g" p

! ?/ \0 p8 T& t+ Y" }/ }3 m9 |, H鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。
% o9 J; k7 w# A; n6 H
% X( M7 D6 [ jtvb now,tvbnow,bttvb % S, Q8 l% D$ |
仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z/ q+ g: m7 @; w
tvb now,tvbnow,bttvb$ c7 y0 Q1 t9 \0 H) b/ z0 _; M

K& L' {4 p8 Ios.tvboxnow.com司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。公仔箱論壇) s# T4 f3 K- ~# Z$ z* E& [
. E0 r7 B# Y; \; K7 y& f$ S議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。
0 \1 o* u6 w$ o; M7 R* Q" e9 W! ~9 g
, _# z3 y/ ~, P3 f0 k9 T) f
何俊堯六宗受爭議官司os.tvboxnow.com; z5 H$ U) ]2 \( E
9 B, m c% s( p9 T! X- A/ Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 U- H& g2 a# q6 L- |9 W* z; Z$ I
涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c- M3 D$ f H7 k* G `0 j
9 u9 q9 r3 @. _; s4 S! K! i
憂司法機構非以相同標準審理
' m9 u ?: D/ z! j. F# b" |" Itvb now,tvbnow,bttvb本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。tvb now,tvbnow,bttvb% F& |! y' p$ k8 f, Z( R( @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g9 c8 X a o; u- } `) D
學者不滿:整個投訴機制如虛設
: w8 q4 V- H3 X2 R公仔箱論壇對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。
+ H' U1 A' \7 i! S+ [1 ptvb now,tvbnow,bttvb
+ q! R `" D: W1 x; i+ [# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。tvb now,tvbnow,bttvb7 b6 U; N. u; u2 q5 s9 e
公仔箱論壇8 j& T' b P) Y% T' |4 X( e
律政司:法庭裁決出錯始作跟進
/ ~3 D) s$ ~7 J; B律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |