[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
# r4 x# b- O3 E  j# E( s公仔箱論壇
& A; j: W+ ?6 d% G, rtvb now,tvbnow,bttvb教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業公仔箱論壇2 A1 x; `% b; G0 b. q
os.tvboxnow.com% ?6 g7 @. P$ ~- i5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e: D. V# G+ L6 }3 D: c
公仔箱論壇% K: N7 n: y8 N1 I+ S2 N
& @0 b6 E5 L# o9 x" g. V/ S6 K  B
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
' `( \4 H. c3 K" }" G. sos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ T. R$ W# e) y2 d$ J9 A1 _
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G% S7 `# z8 ^- K
公仔箱論壇- I8 H: K4 @! ?+ v! L

. C8 Q; _  U3 K; R; Q公仔箱論壇文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
. B% y3 a7 [+ _. Y; c  l9 T" B# _
, [  f, d. f3 P7 ]- W$ Ros.tvboxnow.com無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
) W3 [( k& S1 Z* H* Rtvb now,tvbnow,bttvb
! w+ {; _9 T0 K- H" [- e& p# P0 K+ y' R2 z
今年歷史科試題。
* ~" c1 L2 x- ?1 q$ H, V' h2 G公仔箱論壇9 c0 f- x5 w; P9 {1 {- L) v
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
( N2 l8 g3 K& U) p# U, p+ p7 Ftvb now,tvbnow,bttvb) L: `- Q* ^" z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e: g6 ]6 ^* u0 K  |, y  ^/ K
今年歷史科試題。
- Z8 q7 j/ b$ O; R/ v' i1 a" d. ~5 q, Y# w, d
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情( a) z; g; e* y) K  x

2 g$ k" c8 n$ T$ i2020-05-14 22:35tvb now,tvbnow,bttvb+ |! j8 B3 E9 b7 {9 L

! n8 C% u* i) w" B+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?  a% L9 g1 v' ]公仔箱論壇公仔箱論壇4 z+ @4 y# j6 S
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
! w( B# ]- H! k7 ^: E! T% `
! }; p- O7 X1 Y, s: }/ Y/ c' _教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
; B" V- a; m- k5 Z% H( t
4 [0 V9 \! s8 J9 Q0 d公仔箱論壇. H' F5 t. U) V. P( d# q( k
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
* B2 c' [% H! p7 B  q9 I  ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ L' c( T7 Z. A3 a今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。& N8 ]* ~* ^$ s5 O+ S$ K( x1 c
' V# e5 [  E* I; ?
教育局：考評局應嚴肅跟進os.tvboxnow.com0 E2 j) [) k2 {1 y+ j/ n
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」! K- a  T/ s* ^- ~$ O# W4 L

  x# g& W2 z& O0 d1 ]& o0 R$ c3 O- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。公仔箱論壇( N4 h- c0 B. ~

5 d+ r; f3 ~; U9 w. z公仔箱論壇今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。- V2 B: m2 ^2 ^4 ]

/ a) z7 j7 n, s+ V- K" w公仔箱論壇考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
/ I! r: _. u' ^9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j" S: \' z7 Z3 `4 S- J, S
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。os.tvboxnow.com. C% P7 U6 o% N4 Q2 E1 f! d

6 F& i0 j" M4 E2 [* c8 z6 n3 j" Rtvb now,tvbnow,bttvb外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
: b; X' M( B) Z' X: R+ g' Q0 y公仔箱論壇; J; _3 w8 r6 ~  w

1 M# `3 O# m! R5 X" Y葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
4 P# z- E  }1 J" P% m( L/ uos.tvboxnow.com
6 h( J7 ]7 b4 ^5 l  y0 @葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實' _2 @* h9 [& G, s. I
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
0 u. s5 ^+ n/ C0 R4 |
8 C+ J, _9 ^# n% \$ C8 b' A由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。