DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情tvb now,tvbnow,bttvb5 O3 @2 [ W- P2 A
tvb now,tvbnow,bttvb+ q- |: i. x# x' R& g
2020-05-14 22:35
" L' X. V. [% f( |. X- V% I$ o+ b1 r) S: w
 * Z' P1 {; q3 w6 P7 o. g2 S3 e
% s; D @, W+ X, Ltvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V2 A+ b% \: w" ^2 @5 m
! G* W' S$ t9 e8 e教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。os.tvboxnow.com- X5 l) J1 ^' Y8 N" P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~4 H, ^7 Y5 i: E; d
2 Z3 c0 F% |; r; Dtvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）' X3 s9 v4 z# {& \3 [ M# h7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p% U# ^, ^( c
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S$ H# u+ H8 U5 \ o% U
% G; Y& v' L3 _' O
教育局：考評局應嚴肅跟進公仔箱論壇) \. v7 K e, L9 W7 v% ?+ k6 Q6 a
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F9 Z2 u6 P$ s7 R L6 {
os.tvboxnow.com# g m9 T2 ?5 h/ R+ c* y% u
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。tvb now,tvbnow,bttvb- p, n" X9 r% k
! k' j5 o( l& m7 V- i" aos.tvboxnow.com今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。os.tvboxnow.com8 X8 o0 i. i2 c V A
tvb now,tvbnow,bttvb4 R; u2 ?! N* @7 K0 ~& i
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q! s7 c( W& u5 _3 i
公仔箱論壇5 s6 w: I# a3 [ O
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
- A1 W/ E$ s$ F: ]6 z k0 Pos.tvboxnow.com
- p+ j8 k1 n q- b. e$ \& s外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。tvb now,tvbnow,bttvb1 p) a/ e G& `% ?: H+ l5 s
$ G/ G4 a8 z2 X5 v
 tvb now,tvbnow,bttvb- p, s h/ @& x' I/ `, _7 P/ `
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）os.tvboxnow.com. l" h5 r: n% q" b) }) d! `, B
+ K) J% D/ M; }9 Q+ m葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
( Q2 q- S3 v. o; }. @0 N% G/ Ftvb now,tvbnow,bttvb教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。tvb now,tvbnow,bttvb/ {5 J% W: P# X; e7 S( M$ }. t
' ~$ w6 I; i& _" p% A# z0 ]公仔箱論壇由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
公仔箱論壇$ t$ r( O, v" l- }* }) n7 g! ^! Q
os.tvboxnow.com7 l9 j J- x0 ~5 Y1 u0 y
