2019年10月28日os.tvboxnow.com, _/ p9 R. W1 G# @) @4 y$ i9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G; Y% j. v9 X
4 S% U* I1 c/ X1 S2 Z" S" Q1 B2 {
* ?( Z. ]- z% j) _. ?+ j
 2 C, u6 [" v+ Y6 D9 A" {
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供）os.tvboxnow.com' N6 t, |$ @1 I& f
5 H2 E& m2 e! ]( t! @7 b3 N公仔箱論壇 os.tvboxnow.com- j; T2 m$ h( _3 b2 i! u+ V
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)os.tvboxnow.com4 F/ h9 C) ?8 s0 q* ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I( L4 Z7 ~$ N$ K% k
3 I; d- a. j2 g- G9 D公仔箱論壇7 a5 @2 e- h( J4 \0 ~
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I; r( c/ B/ f
公仔箱論壇( d8 @ L( s) a, ]- v
聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。6 D1 @9 _) i# x' J4 o2 M
' K H! \& X' v8 w' _! E* D M另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。" M, g! J- X+ F/ \$ M6 N5 @, V" F1 A
-------------------------------------% J" A6 ?% w3 ^# R. _; U; [1 b
反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
, Q; h& ?6 Z4 D/ E公仔箱論壇! s; c* x. M1 C+ G2 A# d; ^7 y
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
1 c$ `) V# R, u
* w/ S; P0 G9 T: \3 b! D) ftvb now,tvbnow,bttvb記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。 |
發表於 2019-10-30 11:41 AM
| 
