返回列表 回復 發帖

[香港] 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !

2019年10月28日
6 p6 B- X, R6 H/ {( J4 ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( [9 z3 Q" ]- @7 t8 e  ?* U+ y  j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P' D/ Y# S1 ~" O3 d5 B5 m0 ^" H7 E* O

$ g. D$ r' X7 r0 b/ L% d5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 C- z( h& ~# h! ~& Z. E公仔箱論壇譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)  _: g* i' g8 x0 i- W
1 I; F% ^( x0 A. t: ~  R1 A1 J
公仔箱論壇4 `+ L6 d9 K6 x: T7 O  }
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
8 n6 v- _4 B9 W6 B$ V% x" d! Xos.tvboxnow.com4 p6 j3 F' D9 o2 I; |, O% w5 r

* |, c# q' e" K" E$ S* `6 K. f% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 W/ G2 I3 I. c+ ]+ u【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。0 i5 y# }3 R5 b" F/ W

/ h' L# {) G( Y) f! c; z$ _tvb now,tvbnow,bttvb聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。! j( g# O- G# X6 l8 ]2 w

/ z8 V/ Y  n7 N  |8 i7 `  _tvb now,tvbnow,bttvb另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。
/ ~2 X  H8 k8 x- l8 n7 @3 d  p1 stvb now,tvbnow,bttvb-------------------------------------: j1 c8 _0 r- w' ]2 G7 Q1 i0 e) Z& D
反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
1 @1 b, |# V: {' y
$ u- j- I1 q% I: z* f1 Q譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
! c% ]9 T" Z. Y0 e0 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, H% J+ f, x+ L; P# F9 S
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
返回列表