本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
1 v3 Z) E# Y1 O& X* P, U$ zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]( g" |" q0 q& N/ _8 M% P
2019年7月31日
8 w' z5 x. W! ?" O9 e. K
! m1 J. v+ P% ^& m0 p6 Z t- X/ n【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
, e# t8 G3 P, E0 N3 W
+ Q9 [3 P+ \( `, y0 m& r! L2 r5 _* J5 E公仔箱論壇
, d6 K. ]. b, O4 x; c公仔箱論壇原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。tvb now,tvbnow,bttvb, V. a: L# n: }: n
S" ?# _! x1 g6 a. f7 L辯方：僅闡述原告召集人背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n3 G l8 i. d/ z
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。4 b3 r( u5 x2 B$ {8 |5 `; F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D, U3 S1 Q/ X/ {9 b
% ~" D3 D, n# P公仔箱論壇次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
$ Z/ E' ]. a. {( s3 _; a+ [: H( g公仔箱論壇
+ t( k7 ?, Q# q公仔箱論壇呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。tvb now,tvbnow,bttvb; z6 p7 h: e& Z% K: P
+ O3 i* Z0 A4 ~% E/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。6 ^5 ?. x6 S7 u0 j
公仔箱論壇/ [4 k! l8 y) J4 E
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
