2019年02月07
. ?, @( M N& t4 s- l公仔箱論壇公仔箱論壇* N; f8 ?6 G0 w! z1 }- ?
+ B. S% z0 i2 o# L5 N
3 e" j& s6 V" i7 a/ }1 R/ } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [, F4 X* v( F4 Q
1 B; p' E: D8 x9 Z- e+ u6 q; G& K% _
& u6 @$ v. O2 ]8 h- G- O3 P內地漢年初一傍晚在元朗兜售疑似原塊狗皮。fb「PLAY HARD玩硬」圖片
0 w: u8 q4 l$ j公仔箱論壇
" x; o# a3 t- T! G) n+ p1 zos.tvboxnow.com【本報訊】有市民在大年初一傍晚，發現一名男子於元朗裕景坊兜售疑似「原塊狗皮」，遂報警求助。警方到場後拘捕一名67歲魏姓內地男子，涉嫌「違反逗留條件」、「無牌販賣」及「阻街」，並已撿走該塊毛皮作檢驗。愛護動物協會近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案，但因難以判斷毛皮是人造還是來自動物，報案最後均無法立案。tvb now,tvbnow,bttvb. m, o8 l; Y2 ]. D L! e. O9 p
9 o2 q) Y% b; I* N4 n) P& p公仔箱論壇
2 R/ E% ]: F# G9 Q" v3 \) n涉違反逗留條件、無牌販賣及阻街內地漢被警方拘捕。公仔箱論壇" c$ s3 q- A0 U# o, w8 x; ]& p5 p
, h, o; [) X5 S8 ]* mos.tvboxnow.com毛皮頭部輪廓完整狀甚恐怖os.tvboxnow.com+ b; o; k+ O5 y3 m) ]5 r- A v
有網民昨晚於fb群組「PLAY HARD玩硬」上載兩張照片，指有人以1,000元出售狗皮，其中一張拍攝到男子所販賣的一大塊動物毛皮，毛皮呈棕黑色、頭部輪廓完整，疑似是完整狗皮，狀甚恐怖；另一張相片則顯示有數名警員到場處理事件。
1 @5 a2 Z, U- G; Z公仔箱論壇" N0 a B; P6 H9 B6 z {! W
警方回覆《蘋果》查詢，指於大年初一晚上6時48分收到市民報案，並到場拘捕一名67歲、名為「魏X帆」的內地男子，被指販賣玉石及懷疑動物毛皮，涉嫌違反逗留條件、無牌販賣及阻街，並已撿走該塊毛皮作檢驗。至於何時才有檢驗結果，警方指不清楚。
$ x7 |+ i: s% W5 B3 a+ u2 S1 l% J' g1 f3 ~+ x9 a
根據香港法例第421章《狂犬病規例》規定，任何人除非獲發漁農自然護理署許可證，否則一概不得將動物、動物屍體或產品輸入香港，違反者可被判處罰款五萬元及監禁一年。公仔箱論壇" `, b6 }4 v8 B' |0 m, _7 `+ d
" p3 o. D. _7 k# @' K$ r/ s事件激起網民憤怒，紛紛批評事件過份及殘忍，「買賣動物皮嘅人，都要罰！」亦有網民感嘆這就是「中港融合」的後果，「香港溶（融）入大灣區！」os.tvboxnow.com& J. w# @- e& [! X) v' }
2 n, a/ m5 [" d* k( g x. x
香港動物福利法（民間統籌）外務統籌麥淑貞指，即使涉事動物毛皮屬於狗皮，亦難以得知是否從內地運入，「但其實喺大陸運落嚟，都係好容易嘅一件事」。她批評現時沒有相關法例，指明不可售賣貓狗毛皮產品，變相未能杜絕相關事件再次發生。
. L, @: i, ^1 ?' a3 o' H- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j! S% F7 c' N; z. u' x「給狗狗一個家」幹事林進文則指，單憑肉眼很難證實那塊是否屬於狗皮，但他更關注的是涉事動物是否活生生被剝皮。他指《動物福利法》包括精神傷害，認為如果動物是被活生生地虐待，應對犯事者加重刑罰。惟政府對立法仍「避得就避」。
) P8 [$ p# [( T) n: X8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g/ z6 Y% R- B) H& a, ^
愛協兩年接三舉報無一立案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M0 w6 C; W' B$ z
愛護動物協會發言人指，近兩年曾接獲三宗疑似動物毛皮產品的報案。愛協接獲有關產品後，再轉送至港大化驗所檢驗毛皮真偽，包括以遺傳基因技術和用顯微鏡觀察毛髮結構，以鑑定物種。
7 I, f* G0 p. d" g/ z8 A4 p5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?, _1 n) L1 _4 k但毛皮的動物組織和遺傳基因或在加工處理過程中已被破壞，故難以判斷毛皮是人造還是來自動物；即使是真毛皮，亦難以判斷其品種，故難再交由警方或漁農自然護理署作進一步檢控，三宗報案最後均無法立案。
5 [) V& h( f1 }& c1 b) |公仔箱論壇■記者盧珮瑤、陳芷昕 |
發表於 2019-2-7 06:53 AM
| 
