2018年08月31日
! W: g. P$ W7 N. }! u" R8 F0 L) y9 Y7 c4 L
皇冠曲奇os.tvboxnow.com, T4 ]5 C, s4 L! g
; r" ?* x/ v0 v公仔箱論壇【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。公仔箱論壇2 Q. `- \/ [5 u8 K
- z) ~+ J' r* {+ n0 |. Mos.tvboxnow.com申禁制令及索償- `% F1 R& \' [+ w* t$ f
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。公仔箱論壇0 i- z! M6 r: n8 W3 E4 ~
: Q5 H- @! S* V1 ttvb now,tvbnow,bttvb入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
8 i1 o" ^2 ]7 t! t$ Z: U- @. `9 O( }tvb now,tvbnow,bttvb
# j' i. \ o% B/ O3 J& dtvb now,tvbnow,bttvb原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。os.tvboxnow.com# D) c9 T3 `) V
案件編號:HCA2036/18
- j) ^# u- z5 s" A$ z9 p( [os.tvboxnow.com■記者梁偉強 |