2018年08月31日
& ]2 @& W0 e7 i% n. F1 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 [0 K7 J3 F5 U% j: T
 皇冠曲奇tvb now,tvbnow,bttvb# d# G* m5 L6 R3 d' k/ y7 ]
公仔箱論壇9 W! l/ ~7 l* K0 k
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐（Kjeldsens）曲奇的報道，提及藍罐競爭對手皇冠曲奇（Danisa），指皇冠曲奇冒充丹麥製造，實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗，日前入稟高等法院，指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷，惡意打擊競爭對手，遂申請禁制令及索償。3 A& h* q& l) Z# V# {& J3 O
tvb now,tvbnow,bttvb8 P2 E3 U; W, u6 \ w
申禁制令及索償
4 Z# e# s" K# I4 n' N; _" i& ^4 M4 }5 e公仔箱論壇原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司，被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。2 n x( X7 u6 }7 v
% [5 x5 W# R. ?" B公仔箱論壇入稟狀稱，皇冠曲奇行銷全球39個國家，在丹麥有7,800平方米廠房，僱用不少於40名員工，雖然印尼有生產線，但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一，在蘋果網站、facebook專頁及日報上，刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇！爆紅原來靠香港》等文章，當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造，在丹麥只有小工房，母公司及主要工廠均在印尼。os.tvboxnow.com* \+ b' r L( F1 H2 u
. Y+ _/ e& ~" Z) L" rtvb now,tvbnow,bttvb原告一方指，藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪，以報道式廣告促銷，但明知或罔顧內容誹謗，惡意詆毀競爭對手，以爭取農曆年大賺一筆，《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損，要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論，並賠償損失。
$ c* O/ ^, n X3 s公仔箱論壇案件編號：HCA2036/18! f. e5 k: ]9 g) ]0 J
■記者梁偉強 |
發表於 2018-8-31 07:41 AM
| 
食塊曲奇好味就得啦！理鬼理邊個做，返正過年就收到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v; r5 @4 O1 }
心理作用
唔係全世界都有得賣咩