2018年08月31日 公仔箱論壇" P7 E0 @3 p/ X. r& u' e* g1 E
\0 L4 v$ ?1 K" R1 F$ n
皇冠曲奇tvb now,tvbnow,bttvb9 _# O3 }% u! `$ T" y/ E
os.tvboxnow.com( B- X# q. H2 x! v8 ~: J5 e
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。os.tvboxnow.com8 D2 p# P. E. F" H
0 Q2 |5 C# ]8 O- ~申禁制令及索償
6 J# ]6 p" J( K8 z3 v) M原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。公仔箱論壇$ }- i1 @( {! a5 `1 g0 `. R% J% E
1 r9 X2 p" H8 V0 g# p
入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
1 Q" H+ a( [# q. W- v4 `; htvb now,tvbnow,bttvb
& r, X5 I, I; S0 itvb now,tvbnow,bttvb原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。os.tvboxnow.com# I9 g) k% Z. [! z- L
案件編號:HCA2036/18
" h6 s1 W }' P k7 e! d■記者梁偉強 |