2018年08月31日 ' N6 h0 g; F1 d, K
tvb now,tvbnow,bttvb1 b r. n: R# ~
皇冠曲奇os.tvboxnow.com* m h% `. x; o& c9 I6 ]
公仔箱論壇; Q! V. b# Y3 ^3 t
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。% z% s8 g- @' j) N
公仔箱論壇5 l) M8 B, N4 h
申禁制令及索償. E& ~5 I. m' V5 ?0 O
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。tvb now,tvbnow,bttvb( {" @* I U- {5 b, q8 j4 S
% a5 _8 q+ m& F: c1 |0 }
入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
# Q7 F2 F7 U# O5 Z: h1 m公仔箱論壇
I. K: {% ~9 ltvb now,tvbnow,bttvb原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。$ e% G) o1 H% M/ [8 Q
案件編號:HCA2036/18" @ e3 b# J* ^0 R/ c1 o
■記者梁偉強 |