2018年08月31日 6 S$ {5 t& _3 B2 V
公仔箱論壇6 s4 s5 M2 H, q" w3 D) U- U
皇冠曲奇
! G1 t2 {4 o1 q E/ _2 E" b4 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q! }: U+ f: T0 a( Q9 R3 `& n
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。tvb now,tvbnow,bttvb8 E8 X/ _3 p3 J2 v" L
1 |$ a- I; y' I0 M' u, ntvb now,tvbnow,bttvb申禁制令及索償
, B8 r( [. Z: L9 S原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。公仔箱論壇1 _! g) S, G1 W' |3 c, j
. ?' M0 ]% c* b: q入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。% @/ C6 I6 }; R) n; O
* c k, l5 C8 o
原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。
3 G+ T0 z! i/ wos.tvboxnow.com案件編號:HCA2036/18* Z) |) P h3 G- J
■記者梁偉強 |