本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
: _# T3 K7 B; `; v( ftvb now,tvbnow,bttvb$ Y0 t. z5 I& W9 i/ l4 @0 a
2018年8月2日tvb now,tvbnow,bttvb0 V4 a8 t$ {3 i9 ?9 ?5 d1 p
. H! t$ U& \, A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |7 G, Z( _7 W. K2 F
os.tvboxnow.com) O7 o$ S5 k, L/ N3 A
# W* u* U# c9 B* {; {, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 o$ t& A5 B1 [/ I
. M* d* L9 A+ M6 F. j qos.tvboxnow.com被告梁雅詩(資料圖片)- L5 u0 o# k- { a* s
! _* ~2 [- _1 h9 S
 tvb now,tvbnow,bttvb. o& t2 A0 |9 j" \
張智霖0 _* W, F; |( b
tvb now,tvbnow,bttvb5 U9 [" q! P3 ~1 a) t
; f2 H* X* b% M0 z7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蕭定一2 g$ E l$ e2 U' ?/ i
公仔箱論壇/ b5 e+ ~/ ^, v6 F
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d% K- K3 l, n; F3 a
; v" h. Y% J; c& M+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。1 ]. ?9 }: F" ^3 t! f
被告指一直努力工作但待遇不高tvb now,tvbnow,bttvb( m d* {0 P/ F+ J: n; O
! _+ e5 o& c3 r1 c# a3 C$ Qtvb now,tvbnow,bttvb辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
) b6 n* b/ L' s2 i) Hos.tvboxnow.com
1 p* x# { s) {0 U( `tvb now,tvbnow,bttvb辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。公仔箱論壇; R- l* J6 e7 R- k0 L1 v! g! a% z' F6 T- o
% P. ]- C. U) e& N* C" E惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。
3 l& u+ T8 f& Q* F. p2 M
5 O9 E) R( b: L1 ^" `官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
' R0 [2 L: l' q7 H$ X4 u+ B% t: k" E7 ?9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
1 V: X! T$ R8 b* W# G; Z( Z* {) otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; H7 ^( D8 _& R2 \' A1 L
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。* n7 _% m G) V9 `
9 C! ?) ?9 a2 Q7 s* @
證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
, T- V3 {, E0 W9 J公仔箱論壇【案件編號：DCCC275/17】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y1 a) c, o2 q+ J3 s
記者蔡少玲 |
發表於 2018-8-3 03:07 PM
| 
