[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

manyiu

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X6 [# B2 _8 b$ s  T

  M# M2 ~- Z& a- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年8月2日' N. X3 P& O5 L# W0 f
tvb now,tvbnow,bttvb& O  E1 B5 F8 @$ d! Y- [/ n

2 [7 H& Z( s3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. u0 v9 P" ]9 `

/ S8 H8 z% v/ W% e/ M! B* j* c! ^公仔箱論壇
! q2 Y0 Q7 o* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; N& F3 ^2 V! H+ j- Z4 T
被告梁雅詩(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb# t# i7 @. e" s# ]. K- v& Y
公仔箱論壇- e  \! g' I8 j2 H* t3 `

4 O8 a* R6 b2 h  uos.tvboxnow.com 張智霖
; `0 `' ?1 M+ m) X2 X% Y" j' z( C, ^
" x( d/ z" k# J, m( K7 P
蕭定一+ m3 s! W6 y- r  Y/ r

6 ~" m/ g; M2 P0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。
; o5 O9 f+ z/ S' G+ T7 d" ]. [' Vos.tvboxnow.com
. R4 ?5 ^: \, L* m5 i- [tvb now,tvbnow,bttvb法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。
' F" e* q+ p' y  Z% Z2 g( u* _os.tvboxnow.com被告指一直努力工作但待遇不高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z0 h! \  O2 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W9 H4 Q2 H$ ~- x
辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。
/ V  f  O/ K; t; ]; _  V6 t公仔箱論壇" J$ n( T; @0 I3 b
辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。1 A2 S2 O2 p8 f* ^& J
9 j2 J! Z/ ]6 ^5 ?  C
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。4 M+ N( Z% I$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb* H, n8 S8 f1 Q( ~# S( {6 F
官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人tvb now,tvbnow,bttvb+ \8 Q) N- x  o$ ~
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。
' X& P5 I* i' [; J% K& b- }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ x- q! N) D* o% C" C
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。
( w; [! S  |9 Z2 e4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F0 V- [& Z9 _- L; w6 K公仔箱論壇證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。
' W* O$ J$ m" L9 h* U# i9 J【案件編號：DCCC275/17】
( y: k5 A- i4 C- N/ @. `tvb now,tvbnow,bttvb記者蔡少玲

manyiu

公仔箱論壇; M: |) S! Z8 C! K# D

8 Z4 M" e: r/ w1 w" k* Rtvb now,tvbnow,bttvb私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
& U* R2 G# K* q1 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' m. w! E6 `) @& F. g; j6 r
2018年8月2日
4 t2 s/ A' n9 I, z9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 y% P# s2 O: l' ~. ^! p
+ Z' Q& L. C0 T2 V/ P& M公仔箱論壇# K" u. |; }5 ~0 b% Y) `  K7 \
- }7 W7 G& q# W

$ a& J8 ^7 @& x* j9 P; G藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。os.tvboxnow.com& c7 C( n' o& v3 @9 _

# U0 G) ~/ {9 Y6 D( S2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
' _7 `4 M7 ^% e% ]' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `8 S2 ^+ C/ c. C) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。
8 V; S, }( k4 t7 n% Fos.tvboxnow.com
; c/ T4 B. d) o. g  z. Qtvb now,tvbnow,bttvb有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。公仔箱論壇4 s9 ]2 Q, M5 s; [, \& Z: M, P% L$ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V; V9 f( |) |: b
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。tvb now,tvbnow,bttvb  f5 r% ^8 z6 D* q9 _7 Z3 @5 A

- D9 [# _  P0 Y/ }% A) Q公仔箱論壇本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。8 }2 x+ o8 w% \: e" g8 V6 y

  O' C7 ~% I9 j" n( ~- E6 Ctvb now,tvbnow,bttvb蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。tvb now,tvbnow,bttvb% W- B7 Q1 L5 a& u; j

" S2 L$ K: b$ n) G% I# q而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。os.tvboxnow.com8 H0 H8 s1 }6 Y' H, N9 d& q
【案件編號: DCCC275/17】# l  {  Z/ q  J6 w7 g$ @" t- i
記者蔡少玲