本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 " X- W9 t: t# W* d/ d( H& F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z8 H2 Y- O- H0 ~. n5 o1 i4 ~
2018年7月5日tvb now,tvbnow,bttvb8 r1 E0 P7 T9 {! r2 Y
8 y+ z ^) v$ V3 M. gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 S. ]4 i* y+ \! ]" ~
os.tvboxnow.com8 I# U0 \3 n; ^1 T% B5 L0 P
3 T7 R: M# v' ?8 O% P0 K/ ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 O5 I3 P' \6 b' J2 B' q
 tvb now,tvbnow,bttvb8 ^. t, a$ h: B3 r9 R
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
8 X' B7 n8 C. J! H: Uos.tvboxnow.com
5 A6 l) N" c1 l m3 Z. U; x+ F$ C H7 Gtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。
8 ^ p' T' D2 b8 N) Q/ p公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 U6 G" f, x( o1 Q6 _' R' q
稱會上訴高院TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g; l v+ B6 d, a
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
& \: \6 r) k! r# f公仔箱論壇7 `6 @& P9 ]6 }9 a8 W O
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
; Z- q$ a" G4 B; jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @) H1 A4 j2 J5 G0 p4 A2 j
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
7 R) F7 I( i- n# |( U0 i @8 n3 {公仔箱論壇案件編號：SCTC26574/17
9 h/ l5 \8 @6 b; x& w3 m- t, Eos.tvboxnow.com■採訪楊思雅、撰文戴國輝 tvb now,tvbnow,bttvb; x) j& z3 q% {0 K
' l8 w9 }" Q9 W/ P+ Utvb now,tvbnow,bttvb
) O/ p; p* Y( s公仔箱論壇審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)os.tvboxnow.com1 r5 _' P7 z& U$ A
' k, k% {8 ~ G3 V( r/ Y9 T& T6 |公仔箱論壇 |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
