本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 H h* y; b6 }0 m+ H. m
, u9 i' v. }+ b# q8 k1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2018年7月5日
) @( Q% H& s5 c1 p; ?, K1 |3 n* E% @6 c- y
3 G6 h- \# C3 \2 r7 G% D4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 f$ N1 k" m$ \- A1 b1 U
 os.tvboxnow.com9 k. _4 @% [2 U0 o1 T1 H
tvb now,tvbnow,bttvb, c" g* _0 B' X8 ~. ?% G
4 [- L/ e2 l- stvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
' h. @$ B) q) H; f. @: E/ hos.tvboxnow.com
6 k/ S% ^+ L5 ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。tvb now,tvbnow,bttvb1 s+ |$ n3 T# r9 I( x
U' r* s8 u& w9 C; _$ V9 t2 M& |8 Ios.tvboxnow.com稱會上訴高院TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }) A, c& \6 F9 G/ |" `
黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。os.tvboxnow.com1 d) D. f! d8 i8 E- }! Y `, S0 J
os.tvboxnow.com" h& ]. H& A; a! Y
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
9 _# ^ D: a* ]8 u4 v9 x( Kos.tvboxnow.com
3 f: c" Q) y) `* x- y% S黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。& r& s2 P$ _) G( o9 _' _
案件編號：SCTC26574/17
. Y; e9 _# {# m' J7 t7 Aos.tvboxnow.com■採訪楊思雅、撰文戴國輝 9 {: D2 \3 t8 @5 |7 i
tvb now,tvbnow,bttvb7 b M# U8 w/ C% Y4 ~' h' Q* b
6 w! J9 o* ?9 o* |os.tvboxnow.com審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
6 x9 P5 ?/ e, q( y( u# r
0 F% E3 i5 c# wos.tvboxnow.com |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
