本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯
! I7 T+ q( ?9 D7 O0 y/ J7 ]os.tvboxnow.com6 s$ X; h2 `1 y
2018年7月5日tvb now,tvbnow,bttvb4 r; k" P; u( \- T; b& ?( j. j
! Z% [. G, I4 H- X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g+ r1 r, M6 V" N" s2 h3 W3 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e! Z- x. ?& F! K; O6 d4 ^; I0 f
 公仔箱論壇, i" A3 L3 |) q0 D
/ L0 o ?9 { W5 U. o7 |9 k
; j0 Z2 w2 h! \4 J4 j# utvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
7 G# m. Z8 ^4 F1 u: Itvb now,tvbnow,bttvb
9 D( G0 D9 R" }. V2 I公仔箱論壇【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。7 r$ {' n, `8 e& ]# V1 [
6 ^- u* [# k/ }7 i$ U公仔箱論壇稱會上訴高院
9 x s! k+ i R, o0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。os.tvboxnow.com4 ^6 r( K. b2 A$ B
7 S2 ?6 L( L5 J7 O0 d; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。( K- x: H! a+ k" L9 u0 O3 n& x1 @
) ^ k* @/ S. o m8 v: a6 v8 I黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。/ O0 u, f+ c! Z$ n
案件編號：SCTC26574/17
: Y2 w8 a2 K% i6 G■採訪楊思雅、撰文戴國輝 tvb now,tvbnow,bttvb2 A: h% w5 u( b/ ~4 a2 R
( U4 ^; m0 M9 E. `& b
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q$ N+ @0 g3 n
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
! v- ^+ ^1 H" E/ w公仔箱論壇
+ |2 F7 n) j$ q e( O6 {& J |
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
