美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
+ F: k/ ~' l$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
" k; c1 K* M9 B% i; C/ _" r2 a 严重时会引发猝死
1 Q2 \5 F6 y7 z+ H) {1 f) N R, c4 @5 z+ B/ f8 `
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
9 K* C5 _3 S. _: o2 E. p4 v" S% s$ j k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* z$ l2 M) e1 i7 ^
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”os.tvboxnow.com1 a$ T9 |, e0 Z9 |
2 z& H! E: @ Bos.tvboxnow.com 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。os.tvboxnow.com. M# z% C# Z$ }4 e
tvb now,tvbnow,bttvb( j# m, R9 M4 b- [
不必因噎废食9 H' Z1 {5 b+ }9 b
os.tvboxnow.com1 C& J. i1 k; f! \
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。
* W) C" I, g, Z公仔箱論壇/ D, \; K, ~6 k" z
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 