反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。公仔箱論壇$ F, M' J& A1 [+ O. |
& C4 a6 R# `- X6 Z) b
; ]5 _7 i, g: A" p% E8 ?* Y/ |os.tvboxnow.com發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
* j/ I1 @/ }0 P/ {3 j- n
& O! |' x8 Y4 n3 @7 Y- i+ N
, y: S) J/ s7 F9 d* \$ S, m公仔箱論壇除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。公仔箱論壇1 y! H* w4 Q) p
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......tvb now,tvbnow,bttvb! Q7 I. B& r- _' ~/ E
指即時收回高爾夫球場「不實際」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y0 `, V9 c9 q+ W+ f8 w( \% `
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：! M* e. q- z2 o7 x2 A
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
/ P4 k; P T- e2 Q7 v; {# b 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
2 Y$ W- m0 T4 ]. R' \( j! ^4 K: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。os.tvboxnow.com5 {' F# |4 Z! L3 q: J: d: A4 m, e' X
否認利益輸送發展商
8 h: H) @% I; ~+ ~7 k0 ros.tvboxnow.com發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
% }) E% f6 F3 N/ stvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。os.tvboxnow.com. a$ x3 c/ s: i
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：tvb now,tvbnow,bttvb# M9 Z ]8 [6 m# q, m
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
; G3 J( b. d3 [4 w( t) F2 Y 亦有人質疑：7 ]. @. t# Z: I
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！tvb now,tvbnow,bttvb" v. p* V( v- a+ O2 W
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 