反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。tvb now,tvbnow,bttvb6 U% f$ d! @+ l/ {: F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |. W; f( G, s$ v4 @; W9 s: {
, U. x: l1 \6 \, \, a" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：os.tvboxnow.com3 [3 }1 i4 j. ^" W) @; Y+ C# w$ Y/ w' @
i( h) {* s5 B- q N, tos.tvboxnow.com
3 W3 f6 L: Y: w( \: R7 D除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。tvb now,tvbnow,bttvb4 C T3 B8 i: Z9 Q) W$ r
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......6 I7 S3 _1 Q' V- a/ T4 Q% T
指即時收回高爾夫球場「不實際」
9 b p( H- m9 ~* e m6 ~7 b3 X1 ios.tvboxnow.com對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
2 b( g7 u L. l+ n1 ]即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
% `% z3 d6 E# U* P8 p公仔箱論壇 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：tvb now,tvbnow,bttvb3 |0 G$ R$ p+ _, _3 } J) j
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。os.tvboxnow.com3 J2 Z; r% \0 j/ E( n2 c1 G
否認利益輸送發展商0 R1 T& s5 a* p4 u# j/ V/ m
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：5 H5 G7 r* ~! g& S2 z; l
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
+ O ~( O+ F: z( y$ r6 @os.tvboxnow.com 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：3 `1 B: v: R6 `' Q% I) ^
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
/ @: B& J) i3 j `6 x3 ~* C8 O X1 c 亦有人質疑：
( H0 X. W* ~+ ]公仔箱論壇未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！2 R) f1 m' g/ {: R) n
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 