本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
* V& H, I; \# [% X$ o公仔箱論壇: _1 ]0 X/ c0 Z S2 T* I7 g
習權貴反腐出民主?
% j2 g9 ~( f; e# b3 I0 P3 P' r. f7 los.tvboxnow.com$ ?, ^" ]5 S% D& ~5 o
tvb now,tvbnow,bttvb8 J5 z% }0 Q% Q% `" P' Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W+ n6 W& o/ A' |
, U5 u: ]6 n3 j! \9 [os.tvboxnow.com張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb8 _3 w7 q# ^, H+ j+ {
2 I o9 E3 N6 x3 J, C3 b* J) @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 d- G- u6 Z+ h0 [3 C9 R/ V
8 C3 }- \8 {5 F% u【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐,被一些知識精英解說成開啟民主的契機;習近平反腐會反出一個民主中國來!。謬理謬論時時有,今日寄希望於習近平之謬論特別多;後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】" J' h' u2 h9 k1 g U2 T5 i
* s0 k" j0 G5 ~+ O+ v
[一] 有論者說:人類歷史上舉凡成功的政治轉型,幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
6 N9 ]3 V. j3 S2 w
- Z9 j% k! n Y& b0 J' P q4 M公仔箱論壇這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅;人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果,革命主體是中下層民眾;遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動,也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主,是罕例;不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主,也是國王接受了西方民主教育,加上有民主成功事實與專制為害事實作對比,因世界民主壓力進而轉向民主,在思想上接受民主,才出現不丹式國王自動民主的世上特例;也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反,蜂針對麥芒地反普世價值反民主(而且反得有效),X不講(而且禁得成功)的頭號權貴習近平會開啟民主?!
5 @9 \6 W$ U4 ^* ~% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C- [3 w5 ~( u不同意我的說法者,請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u0 p# M: v Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~7 ]8 `' L$ M3 I* `# X
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
- i' s/ Z- k* T" Q* |3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 O) R5 l% I7 u( itvb now,tvbnow,bttvb不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者,專制有悖民心,是於法不合、是於理不通的過度性專制;蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在,並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主:中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統,憲法規定共產黨一黨專政,實行極權專政於法有據,利己利黨,於黨頭目更有大利;大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑,極權專政是必由之路。公仔箱論壇5 s- P2 b% {' c" D8 D
+ _, |" t# d( O. F8 |# M6 L0 @ X[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論:新南非的誕生,除了曼德拉,還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克,他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎,與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
u& ~0 w; R7 d4 N, B+ P5 _tvb now,tvbnow,bttvb
; {$ ]3 E7 b. \! _" e7 {公仔箱論壇又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下,有民間反對力量存在,權貴們壓力下承認現實、接受現實,與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙,搞甚麼反普世價值的X不講!請注意,權貴是被迫民主,不是主導民主!今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量,所以,指望習權貴民主完全沒有根據。
8 l+ x6 K. t9 o' w0 \os.tvboxnow.com
5 a, @- \6 d0 ?# ^9 g- n! E反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上(罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪);容不得任何丁點民間實力;只有他們的X不准講、Y必須講;沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主(即使是被迫接受)的德克勒克、吳登盛等人比,是對前者的吹捧、對後者的侮辱;應該屬於天下荒唐邏輯之一。
9 C% ^3 a3 }3 {; F$ K, pos.tvboxnow.com5 S/ N, a2 Y" a) z0 n
[四] 民主的本質精神是妥協?
. E. `; y5 N1 S4 I" r6 v( gos.tvboxnow.com
% G# a; x/ z( M! ntvb now,tvbnow,bttvb此說有必要推敲推敲。5 a' V" _6 k" C2 ]# G9 `7 ~# s
tvb now,tvbnow,bttvb$ \5 g- c9 F# k, u! }% i
其一,民主精神是妥協,指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協;所以又叫做協商民主。os.tvboxnow.com) H3 h- e |8 p/ V: H0 p
其二,民主與極權專制少數情況下可能妥協,多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協,首先指的是統治者向民眾妥協,妥協的最低要求是:不屠殺不鎮壓追求民主的民眾;在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是,極權統治者鮮有能做到這種妥協,所以極權與民主不妥協是常態,妥協是例外。公仔箱論壇9 h5 P9 ?; C7 I. Z1 E
其三,若不存在統治者妥協這個前提,民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中;這時不分青紅皂白要求民間妥協,是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
- X b: ]4 K; q5 m7 m
8 A( |/ _/ u( `1 X* nos.tvboxnow.com[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同?
. ]( u* V! D' B s, J/ a+ D% Y: c; X公仔箱論壇公仔箱論壇% R7 L+ l* z6 f( h+ f1 s" A9 f
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外,沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
# X8 ~ v! h# P, Y5 B& O2 {' b( j: ^% g, J4 ^5 [1 U4 f+ Z$ e) f& _
[六] 反貪腐是民主契機?有何事實根據?有何邏輯支持?
3 q+ @9 _. I8 stvb now,tvbnow,bttvb4 Z0 e( t& b/ k% F
沒有,絕對沒有!
5 m4 k3 \* k% e: j) \0 o) l+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T5 |* V7 Y+ m9 \! |2 X0 R
反貪反腐是為追求更大更高度集權,為此,更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機,這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識;連最基本最顯眼的事實也不顧,要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現,也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄,欺人太甚。os.tvboxnow.com. R5 T' a! f5 R" R( M; ]! v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N% Z9 D5 G5 w6 f; U
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。tvb now,tvbnow,bttvb8 G) ?. R: D* _3 b$ p; B1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T3 ]$ Y0 u; q
201400902 HK
9 L0 D1 H1 X6 J! ]. G
, l6 D+ }1 w: ?7 V4 H! V$ t" K
+ K H" g3 b. [1 q q, ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J6 i" f0 ?: q- J: B! ~7 F3 E
E-mail: [email protected]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \/ u+ v7 V) v- u
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |