本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
! w$ {: q- t5 |8 s( r公仔箱論壇; l. ^) q4 w- [! w9 Y9 K7 f {
習權貴反腐出民主？ os.tvboxnow.com6 r; X! i8 `. L2 ~" S
/ K+ K! [" }+ d4 k5 t( `$ P9 w' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! C/ ?) Y3 o. H
5 {; W2 G K1 j. ~& t! _) m [/ _) _- d0 D e% ?6 d
張三一言 公仔箱論壇- W( I5 [6 M2 J# Y* I H
: t! B7 B- `! l$ E1 s5 u2 E0 |- i公仔箱論壇
; K/ y# |6 s0 \( T# U* `3 ltvb now,tvbnow,bttvb
# R1 u* N; ?5 U' O- e% eos.tvboxnow.com【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】公仔箱論壇$ J' b1 T! d- n
7 ]4 H2 H) V1 |/ \2 ? B i [公仔箱論壇[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。公仔箱論壇) M; y& A; H+ x8 C, Z- g6 h* v
公仔箱論壇& R* e. F) _& ^. {
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！- o, w3 X( |2 |5 b, b/ h; X5 w
os.tvboxnow.com. w# m8 B3 q. O+ \1 w; V! Z
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。8 O5 P8 w3 x$ I% S6 G
7 q1 J. U" E+ x$ l4 k9 L/ \tvb now,tvbnow,bttvb[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
7 t& _. ~$ u& ^8 d' eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; L5 J/ Q7 |. O( V" a# d
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
# W x; k( x+ z2 }1 hos.tvboxnow.com0 o& F' x9 n4 Q. y9 _0 l8 u4 N, i
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
! J1 }7 M$ E/ a2 D- w; Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 i, C( K+ ^ V- V! w4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
; }; J# q7 n# e2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# F0 E8 J6 M3 W8 _公仔箱論壇反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。0 {9 V' p3 w. [( V' c
/ G& J3 c' Q- A3 }6 k7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四] 民主的本質精神是妥協？公仔箱論壇$ d, Y, h: y1 r8 ]6 t0 D
/ V2 ^. a3 z! Z4 e
此說有必要推敲推敲。8 B- n0 j# A% B( i! A: D/ O9 S" `" i
# [+ ~; v" I+ h" [4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
, x2 a' [/ m. Z6 u+ d* ~$ ~其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
' E7 b" c3 ^# H- T* ]tvb now,tvbnow,bttvb其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X! ?) i3 Y& h7 ~9 y1 R5 k/ u7 ~; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o$ e" i+ F5 ?* r
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ 公仔箱論壇& E" ^- f% n/ _0 E" U( v" R: R& J
5 T$ u9 F6 R6 c: Q! ~/ ~3 U除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
2 j6 x% C: \! T. f! k4 F% |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. K6 T _1 g4 [7 |; R7 `, P
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？公仔箱論壇% _5 t* K" s' `. v' h
' ^- |+ z( Q7 _! Q- l7 r& D公仔箱論壇沒有，絕對沒有！os.tvboxnow.com4 _# F0 `8 P# m0 a' E' |; }6 t! b
* U, X- Z9 X2 e& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
3 O- W6 ^+ e& M; A公仔箱論壇; h( H1 n, C. j' l9 p
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。4 k1 y, `" z) l: ]5 f0 j9 e2 r* r
os.tvboxnow.com; K7 i$ h9 f# ^ X; h! @' `& D
201400902 HK公仔箱論壇3 M9 k" Y8 K1 p6 B4 D
k, ]) i _4 `1 e5 c+ h6 k/ n3 F3 C; o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G% d- p! V, C) `9 V m3 L4 L
E-mail: [email protected]7 C1 v1 J; C! E$ W: I$ @
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 