點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
4 X+ z( l. a s% B+ k& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O, x6 s# y, X3 X' j% A* v
os.tvboxnow.com9 z, B, w2 A1 z" R* [# ]4 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D7 o; f. }6 a
吳祚來
& J, I8 q# T' |6 Y4 R* t旅美學者tvb now,tvbnow,bttvb G, e& a8 h$ G% S
2 r) J, O+ L& D, n2 e* P9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 s0 O9 x, L9 p5 w3 L8 H4 `tvb now,tvbnow,bttvb
/ Y V. O5 x1 h" ]tvb now,tvbnow,bttvb
* V9 I' m$ \( K. y; r' v: _1 h/ F7 Q公仔箱論壇7 @# X3 t: ]% B) U! K1 |
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
/ \2 ^6 ^3 ~: g! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X8 D8 j6 I& I! T$ X6 |. ]
公仔箱論壇; y9 H) ?+ S) u2 q" I4 B0 r
os.tvboxnow.com- a: x( Q5 s" u' w: T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l! R9 F- ~: p) D: \6 Y
 公仔箱論壇; ?9 V7 k+ z: u, }% u
' n% @5 K j' h1 k4 X剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
' }# e, P! s2 P, @ # J+ L; l- C( f
tvb now,tvbnow,bttvb) \0 e; C9 l7 R) }0 Q. Q) S
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」tvb now,tvbnow,bttvb) g( a6 ~! m/ I: n. S9 z' Z% o
2 \ S) L' k, Q8 C& V3 U4 ]; |7 D公仔箱論壇
" O7 O5 L. g, T9 L2 vtvb now,tvbnow,bttvb王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
8 m. x8 H3 d/ J: y' V) c4 x4 Fos.tvboxnow.com
0 o3 W7 `/ z- u3 N**道德底線**
6 Z n: _9 O+ o: E8 c蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。2 e E! W6 m1 y
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。3 [$ n" d( k( t) Q% f
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。& J r0 t/ U: |2 X. I/ u. S
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？公仔箱論壇' J4 n0 ^/ l4 w5 d
**隱形控制**2 r$ X8 I3 @3 |5 V! j+ C
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
G/ J* _# E3 C2 `. g + l% Q. g% T9 N$ p7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @8 y9 \5 s- j9 T5 R
 ; {" A; B \/ X& N7 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k# c7 r6 p9 |( c( k) ?
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。公仔箱論壇& D# q. n5 x8 c7 O8 E/ [
) J: _/ S: \9 c. T+ U/ `9 o e% A* Ltvb now,tvbnow,bttvb
' l3 k( V4 F+ B& R5 z. d0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
: E- G Z" z9 J7 a1 N0 d# A蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
2 M- z5 ]" G4 ]9 [ K**魚與熊掌**os.tvboxnow.com" n6 O$ |) J( W9 E3 j- c8 I
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？5 w# x1 J3 q+ l( {3 `6 U
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
3 K; U, s @5 t9 htvb now,tvbnow,bttvb藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
: e9 N' r# V) D5 r元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。% J0 ~$ L# S2 R: u7 W
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
6 t/ \5 b% J% ]/ O( nos.tvboxnow.com不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。tvb now,tvbnow,bttvb( ^* q: G; b: K: _
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。tvb now,tvbnow,bttvb: \6 O: S' G' P7 ?' I/ w5 n1 ^
**
7 I) ^5 W: H* o5 Y( u% vos.tvboxnow.com本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
