點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？os.tvboxnow.com0 A: r: `3 }3 r& ]7 w9 h- E
6 Y+ ]2 ^2 B) @8 Mos.tvboxnow.com0 T4 y, E& ]7 B# g0 J5 J6 R$ U
! L! n! ]6 b) d5 z2 ?! Vtvb now,tvbnow,bttvb吳祚來 tvb now,tvbnow,bttvb& X/ b! J+ N; @8 n; d; }' W; x
旅美學者; G" S* c! a$ D
0 s9 Y/ J: M5 z' q
5 O% j5 [& r" ^4 u$ P/ s
) V7 {8 ?" ]' N/ V; e公仔箱論壇) z( M& k9 `5 X; s. a/ p
8 C, Q' m z9 j9 |( a5 t. d3 U2 C
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 os.tvboxnow.com( |; |7 P) [4 R( P! O
6 Q$ _: }; z* Z7 M& rtvb now,tvbnow,bttvb1 i; R4 I) \* I, Q9 E& K
( D+ j: i. B. W. v/ t5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 u: P/ c f7 I" P
0 E5 Q3 d B3 F, M/ L0 H: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q) V: }5 q# T, m5 _1 b剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e: K9 Q0 ]7 A5 c+ d/ A
" }' T/ A t0 t3 {公仔箱論壇 ! Z+ {% q' n& @
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l' P4 J* P3 e/ j( s* }+ w4 G/ |9 e
- m1 J" [2 K# b0 qos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb2 N* ^% K. n6 M& G! c1 K
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」2 ?( d- O' i2 P4 {# t2 v4 C
6 w1 t9 J/ O0 ]4 m a& d6 _5 R- ^**道德底線**5 m/ ^/ ?7 _; `# f: I* z4 a9 t
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。6 @' v& C' Y! w1 Y
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。公仔箱論壇6 }% S. M+ C2 U9 z$ @1 a; ?
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
J% G' X8 Z" qtvb now,tvbnow,bttvb長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
" J9 w; q& ~2 ^; u! j" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**隱形控制**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b" Q P9 B. ~( q" s, S6 v3 {
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
4 v" E0 P3 m9 B+ g Jos.tvboxnow.com
1 W3 Y. ]1 @' v
8 C/ B/ ~5 W4 A: P! R: d3 bos.tvboxnow.com
: j8 f l8 t4 x8 \/ fos.tvboxnow.com
) q0 z4 S9 n% L( ]公仔箱論壇哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。os.tvboxnow.com$ a* P9 A. `: Q$ S9 n/ N6 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w' T% S: S$ g' G+ x6 K: `+ J
; o/ [- r/ u9 X/ U$ Xos.tvboxnow.com央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。% J+ V% Q& t0 Y% W: v( s0 w8 D
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
+ D6 r8 j% y! A; d; h# [os.tvboxnow.com**魚與熊掌**
+ ^9 Y( d' p9 {6 ?) z如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？% [' u# V, ?3 G$ M4 G0 p& A9 p* g5 o
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
7 S$ }0 G- Y. _/ [3 \藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
5 Y0 d7 o% w. z3 T% e4 R元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。' C9 k- e8 p5 W, R
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。' d7 G/ ]$ y* g ~
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
s6 y0 V; C# t9 H* `央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N8 Z' t+ s+ z$ j2 b3 L
**4 G5 n# A) G s' W/ ^
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
