tvb now,tvbnow,bttvb# J* e4 s6 f, ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ T! }4 b6 u! T2 k4 Z4 g8 `
問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？
/ d& Q0 F* |3 w9 Y1 ^4 l: _* _( |& Z$ n5 ?5 @+ W/ A: V4 k
os.tvboxnow.com# c5 U. C8 t1 {6 a3 C/ u8 g. _
答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M" v) U+ n5 |6 f: S" q* g
# C) u; U8 f4 R$ h. L
/ q" h9 i+ W. [: B9 a8 t9 @$ t據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。os.tvboxnow.com' f& ~3 |9 s3 B" l& c4 B5 I+ u" |
' a# h! _9 B7 H; e, d/ u2 x) a! a8 Otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com _& F0 ^. [5 U7 U+ N5 |. Z
胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。 |
發表於 2012-11-16 10:42 AM
| 