[時事討論] 胡漢清的半截英文 - 古德明 ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

+ J! ~: V# b) O; u+ e2 B- |+ z
                        
3 i. ~" ?, a9 B9 c7 E公仔箱論壇                                問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？os.tvboxnow.com. T3 x1 _0 d2 `2 Q; W

6 C$ @5 y0 W- q3 {tvb now,tvbnow,bttvb
, p! N  L: t2 z6 h& J0 _os.tvboxnow.com答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？
: A* A# a/ w7 e公仔箱論壇/ v" g- U+ m# B- b5 }8 j9 ?; W

  w: e9 G% \- k# N& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。5 n% u' S! w; a: V) M

5 q) x/ P# f7 H7 B1 h/ U5 nos.tvboxnow.com0 m- H. M8 |7 W0 n( u
胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。