' s% a' v9 n4 v3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
: M. M! z, W3 [. M5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 民建聯葉國謙在財委會提出建議，要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議，聲稱為杜絕議員拉布，只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」，把自己的權力拱手讓人，並擺「民意」上枱，實與禮義廉之作風非常相似。os.tvboxnow.com1 p- }+ [! ? U0 m! G9 s" s
; f/ Q( O* n1 J6 A
2 N0 z; C% @- U* T- y( Y' i+ u( B2 Wos.tvboxnow.com立法會的功能便是監察政府，而議員的職責便是提出動議、質詢，務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數，這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎？當然，縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響，但對於一些真正的民意代表，若只能動議一次，那一次應用在哪裏呢？葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足？若全部七十位議員都運用他那一次動議，即每一次政策只會有最多七十個動議，但這是否又代表那政策肯定是完美無缺？更何況，七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之，即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值，因着動議次數的限制，政策最後亦會於建制派護航下順利通過。
( z3 [: |5 ~* i$ X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ m: r% w: \9 w" ]9 h- q
tvb now,tvbnow,bttvb- u u/ o, e* `! A+ k4 |4 d
葉國謙指稱他此舉是按民意而行，我相信的確有部份市民對拉布感不滿，但這是議員的權力、職責，我們斷不能褫奪他們的權力，更不能因小失大，因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線，論票數泛民一定不會勝過建制派，故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般，只淪為舉手機器嗎？os.tvboxnow.com6 l2 X( j$ ~, {! ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 N9 O& o0 @4 u2 ^( }. Y
os.tvboxnow.com) S2 r& a6 K( V
立法會議員是人民的代議士，目的是為人民發聲，但如今葉國謙的提議是「自閹」，自動放棄自己的權力，令立法會再不是一個議政地方，而是投票斷送香港未來的地方。
; `0 `, g4 {5 l( W: @3 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [7 w' a1 d9 L; V
" |- E; m( Z) r+ i& H# {os.tvboxnow.com
) F' q) d% E5 ]/ o, P4 Gos.tvboxnow.com, t, X! s" r8 P) g, ^& ]: Z7 b
- S8 N# D' c. R卓健儀
2 v5 J# V" x7 k9 a& c, `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a5 o& L! A; e( d$ h7 c2 n X6 U3 h
% X4 h- h% J+ w8 L' f自由撰稿人 |
發表於 2012-10-22 10:09 AM
| 