tvb now,tvbnow,bttvb5 T2 n! v; m! @" }7 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m& t0 N0 u4 F) n* ?
民建聯葉國謙在財委會提出建議，要求將議員提出動議的權力縮窄至每名議員只能提出一個動議，聲稱為杜絕議員拉布，只為遵從「民意」。此舉實是「自閹」，把自己的權力拱手讓人，並擺「民意」上枱，實與禮義廉之作風非常相似。
; _- I+ j" W/ P- {" f' i3 cos.tvboxnow.com
7 |* A7 p$ g N5 t! `# a5 D( c# {' R
& F% a3 ]/ u' y+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會的功能便是監察政府，而議員的職責便是提出動議、質詢，務求達到監察政府的目的。但如今葉國謙提出要縮窄每名議員提出動議的次數，這不就是代表議員再無法履行自己的職責嗎？當然，縮窄次數確是對那些四年內零或只有一、兩次動議的橡皮圖章毫無影響，但對於一些真正的民意代表，若只能動議一次，那一次應用在哪裏呢？葉國謙是否能確定那一次動議就能解決政策上的所有不足？若全部七十位議員都運用他那一次動議，即每一次政策只會有最多七十個動議，但這是否又代表那政策肯定是完美無缺？更何況，七十位議員都提出動議的機會率接近零。換言之，即使政策充滿漏洞甚至損害香港核心價值，因着動議次數的限制，政策最後亦會於建制派護航下順利通過。
' h! a2 m7 u6 N, Stvb now,tvbnow,bttvb
) [* W- K6 t+ H7 ^. M, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; o+ v4 |3 `; [1 m7 O公仔箱論壇葉國謙指稱他此舉是按民意而行，我相信的確有部份市民對拉布感不滿，但這是議員的權力、職責，我們斷不能褫奪他們的權力，更不能因小失大，因一時的不滿而斷送香港的核心價值、港人的利益。拉布是保住港人利益最後的界線，論票數泛民一定不會勝過建制派，故拖延投票、利用輿論壓力迫使政府屈服是唯一的方法。難道市民真的想看到立法會變成中共人大般，只淪為舉手機器嗎？
1 z; `4 H, R1 T! K5 b. A) otvb now,tvbnow,bttvb
* A# z0 A9 H& @8 m- l. P) M1 r( o0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% ?8 Y4 A: ?- C2 L+ }( y% u
立法會議員是人民的代議士，目的是為人民發聲，但如今葉國謙的提議是「自閹」，自動放棄自己的權力，令立法會再不是一個議政地方，而是投票斷送香港未來的地方。
! r% f+ `: K- [/ Uos.tvboxnow.com
6 K6 U( L }5 F; S }1 T8 ptvb now,tvbnow,bttvb
9 O3 O. I8 {4 q @# f, g3 ftvb now,tvbnow,bttvb
* `% l( R0 G2 X. b- Q4 } ~& Xos.tvboxnow.com
* O: k( N) N; q# b2 S: `' N$ @% T
- v& w# E% ^& F1 f公仔箱論壇卓健儀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G) L! p* q, u
tvb now,tvbnow,bttvb. \+ u8 V- A, O& P& n' V' @4 M
: ~- Q0 Y% [; f6 k7 f自由撰稿人 |
發表於 2012-10-22 10:09 AM
| 