三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率0 H0 i% j9 }- k% u0 Z
 os.tvboxnow.com4 w: [' j1 ?* T: W2 i
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W0 t! e7 Z( v2 H. F; H) f
公仔箱論壇. I$ r3 H2 i! i4 R
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。; C- q9 g0 f, U: Y
8 I: D5 X0 @; i/ e" @8 C" [os.tvboxnow.com最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
% E0 }0 Y! \: w. E5 k9 g' I6 |+ w8 |: L
6 E) k# v! a7 K- utvb now,tvbnow,bttvb京官袋一世論 成轉捩點os.tvboxnow.com4 a8 p; X+ U3 |6 L3 d
. e0 @* V8 U) F' ]0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。tvb now,tvbnow,bttvb0 D) f* P: v* d8 s5 q! h1 X. c, M
: K5 C H/ d6 M3 d# t# q7 Rtvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
: i y C& P$ r0 {tvb now,tvbnow,bttvb
2 W. d( m9 I& {+ Pos.tvboxnow.com
% K+ ?! H: i3 F8 L& f0 z7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W0 M& O8 @5 @" ]. Z$ V/ E
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
5 e/ {0 `6 c w; K$ g0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) V. S! [, t3 H* y/ a' B
/ V+ p" F) F, J: Y+ i
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。* q7 f7 |- s3 B* y
1 b/ u) U& n+ K0 X0 Q! J6 a文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」os.tvboxnow.com4 a" ]8 d+ l* X! Q0 H
1 }1 y! j5 ` R- t$ H3 {
$ w4 c5 \2 B2 f7 \" Z- }6 s# V數學老師 給湯家驊議員的公開信
`, { M. _' J. otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 K; P0 p+ b, y+ C' B' L
【文：安祖】
: |* v4 u% d! U" }3 ]os.tvboxnow.com5 y1 ~6 u' O @; @' n% l
湯議員：
6 |! V1 m. R7 K) X+ Y公仔箱論壇
& q. L5 X, q p5 }tvb now,tvbnow,bttvb從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
# y- S* q; X. M公仔箱論壇
; N. C4 V" H% w8 Oos.tvboxnow.com三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。tvb now,tvbnow,bttvb8 I+ I/ e3 _* W9 o
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
V4 l; Y1 p5 n9 ?6 ^) x- D) d: c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b6 c/ h+ N. B
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
$ S' b2 q, l1 Q9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' _+ z3 X: {% W
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
( e- x" Z) S- t一名市民
9 j; k" R; Y% [tvb now,tvbnow,bttvb
. ?2 H7 l, }! r+ V6 N/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。編按：. _0 G9 m$ u9 k' y) x) \3 ?3 Y. q
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：公仔箱論壇" M" |5 _8 J( U: S
/ Z# v- W! L- Q) Btvb now,tvbnow,bttvb「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」( r- H/ s- g8 E% F6 n, I
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L( Q+ q' p4 c, X, n4 B& W
