Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi & c% F/ d! g( U9 r- X
2 o+ y3 E5 ?' @7 a- X) s
tvb now,tvbnow,bttvb& n; @/ I ?) l4 M
2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
# g+ i5 m% _; A3 B/ K3 A, N ?公仔箱論壇
; v% ?5 }. o( ]/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
( y8 ]9 ~ N9 E, D7 }tvb now,tvbnow,bttvb H) v: ^: i2 h5 Q
在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。: h2 G+ t- x3 W2 J1 S5 i, |
1 K8 I9 c% l# z4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
4 X6 c' r6 d" b公仔箱論壇
4 E( N& c! O' k5 C+ \, u他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」6 d' ^4 L- C! r
, u' `4 f6 e1 t8 Mtvb now,tvbnow,bttvb那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。; b1 E( V0 A- k/ o% p& i9 G- I" ?
5 v! o& @$ b- z# l* K' Dos.tvboxnow.com德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
7 f* G) g/ Q; H/ I8 O
6 Z9 ?1 j: }* {Heuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。os.tvboxnow.com0 u! {( O) n- B B' b9 r1 Y/ m& b
tvb now,tvbnow,bttvb2 \" k3 s% |% ~0 Y$ b
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
4 ~' w/ T4 S _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& Y& N' }1 Y7 j- e3 V
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。公仔箱論壇1 R, q( x2 K& d0 H8 y
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
* x. _! q( M5 s# ]5 D6 J( Q9 ^6 c5 o0 f; }
近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。
# r* j6 {9 X9 @! t' N2 N
2 E+ ~9 b; S: j; U. ytvb now,tvbnow,bttvb註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。
. U/ g& H2 I( f2 R' [+ _- Mos.tvboxnow.com
+ A6 L, S- l5 Y( g' ]2 O註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar FolkeTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x% s# ~9 `" B
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.tvb now,tvbnow,bttvb A2 I c6 o1 [1 t, c" o
7 \, C1 X- s) y2 F. Hos.tvboxnow.com註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）
; M: I1 D' M+ H; T! S' x
/ F& u3 |& I0 v* ~0 M$ h3 o公仔箱論壇（文中用簡體字部分乃有意為之）
" A" I4 l1 \5 u+ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 a% E. m" e2 o E
|
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 