Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o# t1 V# a* a4 }+ h
$ m+ `- A: a$ F3 j: n: V- l1 x
! {9 e, H. z1 F1 k* a) y公仔箱論壇2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
( `! P2 a! N( c' }$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D4 B7 v) d/ E* J8 n4 u
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
0 l% V8 Q7 \" X+ |, [8 L" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N( u, M/ _' u m9 n0 p4 I' Jos.tvboxnow.com在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
. m& A6 f% Q7 k- xtvb now,tvbnow,bttvb' D/ q# V+ W! Y* F, r& O5 n
李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」& j' b9 R: v+ F7 ]/ o9 I
2 ^7 w* X. F/ C; K他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」os.tvboxnow.com8 u2 `% K. e- x# S1 `& H
1 b t9 _ n0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。6 J4 b& L$ I; ]* J1 B# d" C/ E
. h) V4 B: V$ i) A+ itvb now,tvbnow,bttvb德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】os.tvboxnow.com+ P/ x* j, S! s `
. Y9 R% t' t" V- t' I0 ]os.tvboxnow.comHeuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。
+ ~! {7 D8 v- F5 Q+ h+ f$ v
! ^+ s( m, @4 d4 P5 g5 T' Xos.tvboxnow.com澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】5 n2 U, @ k' W. l
tvb now,tvbnow,bttvb9 w5 H. R' I2 L7 e& T% [5 Z! D+ q
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。
$ |) N5 t o/ b \$ _原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
5 @1 W6 ]$ |) y6 ]公仔箱論壇
- D. l# a0 Y4 l$ K近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。
9 E' V ^' d) P- w: y3 ~+ ros.tvboxnow.com
( O+ ?3 m8 V. ~9 B公仔箱論壇註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。
0 U$ g G0 p) U, N
! |" O" k9 E/ O. M* n* ^- H2 t公仔箱論壇註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folkeos.tvboxnow.com8 j( `4 V* {2 l Z
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.公仔箱論壇. Y- u5 d0 L, R# u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z. d! K* d7 Z/ T% O7 j
註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）
- f4 h- q& K" _2 g8 z- w& u( k$ d8 t6 B3 ?: i8 v, ^
（文中用簡體字部分乃有意為之）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P+ N8 k; ^1 R# c
os.tvboxnow.com6 R' T% L; a+ O
|
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 