852郵報: 張炳良為何忽爾連番碰壁?
0 `8 K) o# r3 g/ }, U' X5 W D9 r$ X0 X1 `3 Z& Y5 \

* Z/ C# I! ~2 R: M, N: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v+ Q# {* o; w" N6 D P
! g7 v" q) C) A5 u% w# a) I
自從2012年7月特區政府換屆以來,新一任的「3司12局」總有幾位局長的表現和民望都長期尋底,但平心而論,以行政主任(EO)和公共行政學者出身的運房局局長張炳良絕非尋底之列。之不過,由研究租金管制、到過海隧道「東減紅加」、再到「雙辣招」,這位學者局長近日卻接連碰壁、再碰os.tvboxnow.com$ G5 u1 v9 P0 }0 x1 ]
壁。
2 @7 [4 c! ~# |+ X q5 B8 B' @' j* C' u
究竟,所為何事?
7 F% [" T- \2 r. V, \9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h( L0 x- G% `# o% z3 X: r1 O G
作為政治任命局長的張炳良,難道沒辦法作所需的政治決定?是被其上司指示要赤膊上陣,還是無法駕馭局內的公務員、平衡官僚體系的行政或程序決定?
' O! }1 a3 W$ l, Q公仔箱論壇先談租金管制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _" G, f- Y2 m( N" d7 @
/ e: Q3 F3 D6 G3 J5 q2 X. |2 b' V聲言以房屋和土地問題為「重中之重」的行政長官梁振英,早在參選之時已認為租金管制無助解決市民居住問題。張炳良剛過去的週末卻先在工聯會陳婉嫻主辦的論壇上透露,長遠房屋策略督導委員會會全面研究租金管制可行性,之後隨即被指有違梁振英的政綱,而他更須公開表明政府反對租管的立場不變。
4 \. c7 F8 d8 k: v7 ]+ v
- A6 ?' E s, I, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼,放棄「東減紅加」又反映什麼?tvb now,tvbnow,bttvb( K" I4 }# v5 l3 y: C' x
2 B1 k; `9 O7 \/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查「東減紅加」一事研究經年,但同時間紅隧車流逐年微跌,以及東隧趨向飽和,每晚都導致鰂魚涌和北角交通擠塞,都非新事物。張炳良為何到2013年2月初還將研究結果化成3個選項,拿去諮詢公眾,要到今時今日才把計劃剎停腰斬?再說,腰斬之外,真的沒有其他中間落墨的解決辦法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y: @* Q+ f. \, g* j( d. u' \7 K
os.tvboxnow.com+ P: C h4 W) i
至於「雙辣招」日後調整稅率的機制,究竟又怎樣進展至如今一團糟?
1 |/ F, s8 s& H7 k8 q$ z
4 p+ ]& X( Z( ]1 a4 g- l7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「雙辣招」昨天(2月19日)恢復二讀辯論,民主黨涂謹申月初提出4項修正案,其一是將調整稅率機制,由先訂立後審議(negative vetting)的附屬法例,改為先審議後訂立(positive vetting)。張炳良到情人節兼元宵,卻局部轉口風,同意若調高稅率,會以必須先經審議的法案去調整。tvb now,tvbnow,bttvb+ m9 b( f( I3 y. G. h4 s' j
& I+ r1 a; [0 C$ `問題在於,張炳良為何在3件事的決策過程中,都選擇最終會碰壁的一途?2 G& u0 F7 L1 | b, T
公仔箱論壇 Z! D& ^ H) ^( s4 F) F
例如,要研究租管,張炳良卻要在不得失梁朝政綱的情況下推展,作為政治任命官員的他大可兼夾公然地「諉過」長策會,向公眾稱既然有長策會成員提出,作為諮詢架構的長策會決定做研究亦無可厚非,學術上亦確有值得研究之處,並重申政府在長策會有結果前,不同意租管的立場不變。
( n" d- d& o. Q$ O; h) j; A) ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! [7 h2 Y/ R' O) d2 W- A. O" \
況且,特區之中無人不知道,當初在選戰中有人曾表示「做好源頭減廢不應用到焚化爐」,後來卻解畫稱政綱中的「先進綜合廢物處理設施」其實即是焚化爐,環境局及至昨天更把擬申請興建石鼓洲(以及擴建3個堆填區)的文件,提交立法會環境事務委員會。
7 Y- x) Y% g% ]4 ^9 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {4 b1 \* r2 R2 f
要推翻選舉時的說法,本來早已變得沒有難度。難題不在可否推翻,而在於如何把推翻「包裝」。3 D- a8 M: N; R, H) I: c/ q
0 {5 x1 {& g6 J- _
而「東減紅加」,張炳良的說法是措施會導致每天5,000架次車輛轉到東隧,令東隧達到飽和。可是,5,000架次的數字,是以東減$5紅加$5去推算。作為政治任命官員,他大可調低加/減幅,例如$3,再擇定吉日(例如學校暑假車流略少之時)試行兩個月,再視乎結果再決定繼續推行,加碼,還是撤回。公仔箱論壇2 u# I H* f( W4 \" U
6 k- N+ I" f( p7 b# b$ d; D! U總之,撤回與不撤回之間,有的就是空間,怎都會好過旋即被輿論批評政府當年枉花$700萬的顧問研究費。
; P Z" o1 B- V2 g. ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" `8 b5 ^6 c+ `/ s2 x
至於「雙辣招」的加辣和減辣/走辣機制,如今的爭議在於局方始終都只肯作「口頭承諾」,拒絕在法例中訂明就加辣的讓步,更招致公專聯梁繼昌提出把恢復二讀辯論中正待續的議案,更得到34票對33票支持,只在分組點票和親政府派功能界別議員保駕護航之下僥倖過關。tvb now,tvbnow,bttvb/ C5 F' i( q- ]+ V' `
os.tvboxnow.com5 j0 I, I2 j% E: q% p$ v
但其實大家都清楚,除非短期內再發生一次金融海嘯,量化寬鬆不退市之餘還須加藥,否則「雙辣招」要在現屆政府任滿前加辣的可能性根本就極微。即使公務員官僚或上司不同意,從政治判斷而言,張炳良都沒有拒絕把「口頭承諾」化為明文法例之理。
9 M- a3 a6 V4 k3 t
/ x/ D0 N9 C- H2 W4 u4 e: ~/ U0 P而且,若要在法例中訂明「加辣」須以法案(或先審議後訂立)形式進行,從立法的角度,都只是很小很小的小手術。無論如何,都不會落得如今的境地。* `5 l* k z# Q% }. L8 p
4 N# _7 ^' L/ G8 T" K0 W2 O) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在12局長之中,張炳良無論是民望,還是其個人的政治能量和能力,都理應有辦法作出上佳的政治判斷,平衡官僚的行政或程序決定,以至游說上司或收回或改變意旨。偏偏,張炳良卻忽爾在10數天之間的極短期內連番碰壁,情況更有直逼「唔得掂」之勢,實在教大家莫名其妙、不明所以。 |