本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯 2 _" b ?! m+ V$ V2 K1 K
: U# g$ c3 W) x1 s
蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W+ \2 W. @ u/ K
tvb now,tvbnow,bttvb, H0 v; _9 L& M4 B5 N
( M2 }( O/ _& y
. ]; m' V# j$ J h$ jos.tvboxnow.com被網民謔稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，去年中擱置後捲土重來，將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者，解釋在新條例下，如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。7 l9 r4 k8 @ Z% i8 I- p
; x/ I- z0 K9 [( X( Q公仔箱論壇商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢，局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體，到政府總部開會。多份報章引述消息指出，政府有意作兩大讓步，包括不涉商業行為的戲仿行為（俗稱「惡搞」或二次創作）將豁免刑事責任，若版權持有人循民事追討，將參考外國做法，容許戲仿等以「公平處理（fair dealing）」作抗辯理由。
4 u: i n: g6 z* |! E( S公仔箱論壇
2 r$ N9 p! m+ Z9 g$ s0 u6 g( _tvb now,tvbnow,bttvb前年6月，政府推出《2011年版權（修訂）條例草案》，被謔稱為「網絡二十三條」，將侵權列為刑事罪行，當時條文被指含糊不清，網民惡搞隨時犯法，但政府拒絕豁免二次創作的刑責，引起網民群起反對，認為會造成白色恐怖，打壓網民諷刺時弊的創意；由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布，最後政府在去年年中擱置立法。tvb now,tvbnow,bttvb5 A6 r. @0 L8 [3 e2 [- F
tvb now,tvbnow,bttvb/ J6 {) X# ~8 j6 X( ^
版權法修訂拋三方案 豁免惡搞刑責有條件
( c! |, u- N/ Qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 \5 m" h% ]$ S6 e4 E9 L3 @0 _
被網民稱「網絡23條」的版權（修定）條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件，就網民最關注的惡搞（即戲仿作品）的問題，拋出三個方案，展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖，實為政府去年的讓步方案。此外，政府提出另外兩個方案，包括為戲仿作品提供刑事豁免，以及加入公平處理（Fair-dealing）的版權豁免條款。
! d+ t9 M( C4 I5 a2 Y2 \9 m% W0 Z. G4 ?8 \
方案一：澄清現時《版權條例》的相關刑責條文tvb now,tvbnow,bttvb: S8 x) G7 ~) A
+ D# `# C/ e, u
% v D5 _: E) W' |6 Q6 Yos.tvboxnow.com這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品，要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」，才要負上刑責。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q* C4 f! W- |6 j
不過，創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑，「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊，「若港幣1元是輕微的經濟損害，則2元就是『超乎輕微』？」- g! N& Q, Q# _ R0 ]( S& G
; i8 a: A! O9 R' m9 W' [+ T
根據條例，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，或須負上民事法律責任。
* M. t3 Y3 d5 B9 Q2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q& m! s: K$ ^7 ftvb now,tvbnow,bttvb方案二：直接為戲仿作品提供刑事豁免
0 V3 ]3 @$ P" e9 R! J tvb now,tvbnow,bttvb2 a1 M1 R1 y: _, ]
政府提到要考慮的問題，是豁免範圍應涵蓋哪些作品，應否只是涵蓋「戲仿作品」，其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」，應否納入豁免？如何定義這些作品？豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」？是否應該考慮經濟損害？
; l# m+ }& S# m7 ~* E! t1 i) i tvb now,tvbnow,bttvb: z( I- s0 `- u3 F
但值得留意是，政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」，才能得到豁免，與方案一相同，如何理解「超乎輕微」的經濟損害，至為關鍵。同樣，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，有機會要負上民事法律責任。$ g' T% ]4 F" F I& |( }9 R6 A
6 E5 i( S+ k! w0 r3 c# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案三：為戲仿作品提供公平處理的版權豁免
$ p3 I; K; u/ ~+ }5 W6 w/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( @1 f. \( a3 `$ {& O) |
方案建議，可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法，就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免，分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任；例如評論時事而公平處理某一作品，不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題，與方案二類似，政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s" V, o3 U, B& z) o: I
tvb now,tvbnow,bttvb( e/ @7 h$ ^" N
商務及經濟發展局局長蘇錦樑說，政府無既定立場，對三個方案持開放態度，歡迎市民踴躍提出意見。他又指出，互聯網戲仿作品十分普遍，社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品，有不同意見，海外亦有最新討論和發展，諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品，與及版權和表達自由的平衡。
0 C5 ~. n8 A0 s: L
2 I9 t( y# M% Y' g政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇，詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月，公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。tvb now,tvbnow,bttvb- N& X1 r* t% b k _4 s- O- \
郵遞地址： 香港添馬添美道 2 號
% n/ i0 j9 m+ B. l" M! o; m公仔箱論壇 政府總部西翼 2 3 樓
7 J5 a+ V) p1 u( u+ m' t/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 商務及經濟發展局
: }0 G: n) r" Y" R1 x 工商及旅遊科第三組" x, O8 Q# T* I: n+ o
傳真號碼： 2147 3065
+ O9 X* ]( C' w8 m4 c7 z/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 電郵地址： [email protected] os.tvboxnow.com9 ]6 z* D* `+ Q. d
另外，局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明，批評局方欠缺誠意，故杯葛會議，以示抗議。 |
發表於 2013-7-11 09:09 PM
| 