[香港] 蘇錦樑下午宣布重推網絡23條

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯 公仔箱論壇+ Z( S. m- J( Q- i! A
公仔箱論壇; o6 I5 C. \3 ^7 ]7 ]8 U8 @2 J, S
蘇錦樑下午宣布重推網絡23條
公仔箱論壇6 V9 Q, n! a# d; L- @) s2 \ t7 g) ]

os.tvboxnow.com- _% C# g6 }6 B% s6 `

被網民謔稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，去年中擱置後捲土重來，將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者，解釋在新條例下，如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。
' [8 o& l% q7 Y7 d, h& F. l
商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢，局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體，到政府總部開會。多份報章引述消息指出，政府有意作兩大讓步，包括不涉商業行為的戲仿行為（俗稱「惡搞」或二次創作）將豁免刑事責任，若版權持有人循民事追討，將參考外國做法，容許戲仿等以「公平處理（fair dealing）」作抗辯理由。

前年6月，政府推出《2011年版權（修訂）條例草案》，被謔稱為「網絡二十三條」，將侵權列為刑事罪行，當時條文被指含糊不清，網民惡搞隨時犯法，但政府拒絕豁免二次創作的刑責，引起網民群起反對，認為會造成白色恐怖，打壓網民諷刺時弊的創意；由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布，最後政府在去年年中擱置立法。os.tvboxnow.com, F$ }2 u$ M% ^
* Y  c, |* N3 D4 j1 f3 j6 D
版權法修訂拋三方案  豁免惡搞刑責有條件# b, e7 y9 R) [$ _

被網民稱「網絡23條」的版權（修定）條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件，就網民最關注的惡搞（即戲仿作品）的問題，拋出三個方案，展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖，實為政府去年的讓步方案。此外，政府提出另外兩個方案，包括為戲仿作品提供刑事豁免，以及加入公平處理（Fair-dealing）的版權豁免條款。
& K* B# i0 i5 ]% m
方案一：澄清現時《版權條例》的相關刑責條文" F8 E* R. g# k% \& I3 h


這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品，要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」，才要負上刑責。
不過，創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑，「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊，「若港幣1元是輕微的經濟損害，則2元就是『超乎輕微』？」tvb now,tvbnow,bttvb* Z# N  W! H' z: P" Q

根據條例，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，或須負上民事法律責任。公仔箱論壇( D( ?  q, d! E: z6 C9 O; l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R- l2 W! y1 P
方案二：直接為戲仿作品提供刑事豁免9 D  A( O0 k3 f# t2 y. |& N& I

政府提到要考慮的問題，是豁免範圍應涵蓋哪些作品，應否只是涵蓋「戲仿作品」，其他類別如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」，應否納入豁免？如何定義這些作品？豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」？是否應該考慮經濟損害？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {2 w0 x; H' p  I; p  t

但值得留意是，政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」，才能得到豁免，與方案一相同，如何理解「超乎輕微」的經濟損害，至為關鍵。同樣，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，有機會要負上民事法律責任。os.tvboxnow.com0 d1 e4 Z# ~5 M8 F; n
3 J- Q" f5 ^+ V( f: j7 W
方案三：為戲仿作品提供公平處理的版權豁免% p% F; _; S0 d$ o* {: o; Y

方案建議，可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法，就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免，分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任；例如評論時事而公平處理某一作品，不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題，與方案二類似，政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。tvb now,tvbnow,bttvb0 S' B# s; a9 g% w( s

商務及經濟發展局局長蘇錦樑說，政府無既定立場，對三個方案持開放態度，歡迎市民踴躍提出意見。他又指出，互聯網戲仿作品十分普遍，社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品，有不同意見，海外亦有最新討論和發展，諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品，與及版權和表達自由的平衡。

政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇，詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月，公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。公仔箱論壇3 [. N1 h& W" V

            郵遞地址：香港添馬添美道 2 號tvb now,tvbnow,bttvb9 Y( ]# L5 M6 a9 ~" H: y
            政府總部西翼 2 3 樓tvb now,tvbnow,bttvb* W5 [, x7 h- X6 R* V  n
            商務及經濟發展局
5 v- w, t4 Q) m/ w/ I* Mos.tvboxnow.com             工商及旅遊科第三組
* _7 @; M6 d) Z- A0 Y! L& Q             傳真號碼： 2147 3065+ _/ F: W' Z( S# u) z2 T- [" V* w
            電郵地址： [email protected]       9 r4 J2 O, E0 r' h( q, R) g9 _

另外，局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明，批評局方欠缺誠意，故杯葛會議，以示抗議。