「佔鐘」被告大狀指禁制範圍太大
$ u3 L' r% g+ Q- a0 n# jos.tvboxnow.com
% L7 h, R, _; i3 |1 W. ~% xos.tvboxnow.com的士小巴團體及中信大廈業主早前入稟,要求法庭禁止佔領運動示威者繼續佔據旺角和金鐘多處地方,上周一獲高等法院頒發3個臨時禁制令,禁止佔旺人士佔據登打士街與亞皆老街間的彌敦道、砵蘭街與通菜街間的亞皆老街西行線,及金鐘龍匯道及添美道交界的中信大廈3個出入口,亦禁止阻礙清除障礙物。高院今早9時40分繼續處理延續臨時禁制令申請。3 ?7 e4 A4 C3 l' k7 c3 x
tvb now,tvbnow,bttvb4 D4 j8 p: F1 `6 H" y1 w" m! |
代表佔鐘案被告黃菀靖的資深大律師Charles Manzoni指,禁制的範圍太大,阻礙了行人合法地行經添美道,認為法庭應確保所做的措施是最低程度及必須的,以平衡示威者及社會的權利。tvb now,tvbnow,bttvb2 _0 C4 V+ `7 E9 V1 A4 H. I
os.tvboxnow.com- P a1 W, n, z
4名原告包括:申請旺角禁制令的潮聯公共小型巴士有限公司、香港計程車會主席黎海平聯同的士司機從業員總會委員譚駿雄;及申請金鐘禁制令的中信大廈業主金蓬投資有限公司。 |