國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年os.tvboxnow.com! }5 e8 d% s' z+ K
/ l1 }% {8 f7 M$ L: d
20201-1-1
/ _9 g" g6 ?! x3 otvb now,tvbnow,bttvb4 q3 ]0 y* L" e% E
20201-1-1 2 o% w' r2 u* w' n- d1 M6 l
7 V! c7 o2 @. `5 _9 b
官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o5 ~) u+ n. U% _/ o3 _( `) s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o% ]6 x& L2 ?/ D: k/ M {- @& j

& e! L8 ]9 T" E; s& `8 qtvb now,tvbnow,bttvb腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)公仔箱論壇) ]. z! f, U! W0 @- R; ^
tvb now,tvbnow,bttvb) f1 Z2 y/ x" h6 Q. R9 C
國安法有否「保釋假定」成爭議os.tvboxnow.com& Q! y. V7 e) _. L
今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。$ B9 r2 u3 X0 f/ o
$ P2 s- U- `, f- @8 K( o8 g9 u8 Yos.tvboxnow.com代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。
- y8 p; `% u r
' `; | B5 a2 k: J: z* |0 M' R 4 Q# O7 Z3 x, ?* I
黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)
' l! P& h# ], ?% L, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u# R: U/ o/ n! H1 G/ C

/ p4 m# ~& q N0 q- w* T) P2 C" B6 [tvb now,tvbnow,bttvb懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)) i- J* c& g. }9 y* z% i
* i# d' \& b6 B+ D8 v最高囚終身 等同謀殺犯不准保
* h5 g( a7 `7 g4 `. J# Q周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。; R. X4 E; m* _1 k% ~# [5 V
- T4 _! d2 {8 |$ B: N3 w5 G+ G終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。* h9 Q% p; |2 I8 S6 i+ A; Z: W
; \ R+ x' ]4 @) ^5 i& m' g
終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。
J! ]/ Q8 a: X* z3 r7 ]# Qos.tvboxnow.com2 g5 k% F* A7 u& e' W
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊5 \3 _( p3 G& f; p, [
終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。
7 J; l' x! U# X2 W/ z U6 N% a" v" h7 Q6 F$ N
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ p) K: M7 |2 [4 k6 F( q
4 v, q( M6 e; I4 r( k' }公仔箱論壇案件編號:FAMP 1/2020 |