 | | 潘錫堂表示，台灣有些政黨與政客不願同仇敵愾一致對日，反而還扯馬當局後腿，甚至長他人志氣滅自己威風，這才是台灣最大的危機。 |
8 {+ ~( Y" k$ K1 E Z* Z
台灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂日前在杭州參加“第六屆兩岸發展研討會”時指出，在越演越烈的釣魚台事件中，民進黨本有極佳的舞台，卻反而遠離舞台。體現台灣有些政黨與政客不願同仇敵愾一致對日，反而還扯馬當局後腿，甚至長他人志氣滅自己威風，這才是台灣最大的危機。
! y8 p6 u3 O" i8 H6 Gos.tvboxnow.com
. N2 z9 ?0 Z: i# xtvb now,tvbnow,bttvb 潘錫堂說，台灣內部帶有深淺不同的藍綠意識形態對立的“日本觀”，直接投射在朝野不同的“保釣”主張中，使本應一致對外的“保釣運動”意外成為藍綠內政戰線的延長，助長日本朝野染指釣魚台列嶼的野心。
% O: Y4 T9 n3 vtvb now,tvbnow,bttvb
3 @! m$ i3 t9 [, b+ |5 m8 x' [公仔箱論壇 他認為，民進黨主席蘇貞連批馬英九登彭佳嶼宣示主權“阿Q”、“只想和中國站在一起”，不僅悖離事實，也自曝其視野狹隘。正如前“立委”郭正亮說的，日本已將釣魚台“國有化”，台灣能不出手爭主權嗎？台日漁權談判已擱置3年，不拉高姿態抗爭，日本會理我們嗎？ 6 G. T& B# A- P: i7 S/ K
2 I, x8 i$ I3 d) g' `; S- A5 z. Ntvb now,tvbnow,bttvb 他表示，假如今天是民進黨執政，它會如何因應，這是很多民眾想知道的事。看綠營的發言，人們只聽到一片冷嘲熱諷，還有形形色色的矛盾說詞。諸如：蘇貞昌若認為登彭佳嶼與“保釣”無關，只是“自我阿Q”，那麼蘇貞昌能否在釣魚台問題上更清楚的政策表態，或從黨中央的立場，支持擁有釣魚台行政管轄權的宜蘭縣長林聰賢登島宣示“主權”，而非放任其該黨公職人員或支持者隱諱地將“保釣”與“統獨”、“親中”掛鉤，模糊人民對釣魚台“主權”的認識，動搖社會的“保釣”信心。又如蔡英文說馬英九只是“自欺欺人”，沒有捍衛領土的決心；發言人林俊憲則指馬英九上綱到“主權”爭議是“衝過頭”，應回到漁權談判雲雲。可見，綠營除了滿腦子“反中”和“反馬”，對問題的處理並無中心思想。
5 U/ U- }0 r0 }' J; aos.tvboxnow.com
/ ]) `' R* W/ z& [os.tvboxnow.com潘錫堂指出，民進黨雖有個別黨員主張“保釣”，但民進黨卻不想“保釣”。民進黨內“保釣”的人不但以“嘴巴保釣派”居多，更多的是一些“忽然保釣派”。這些“忽然保釣派”不僅忽然主張“保釣”，並且主張激進“保釣”，但他們並非是以自己的激進行動來“保釣”，而是諷刺馬英九“保釣”不夠激進，蘇貞昌要馬英九“硬起來”，蔡英文要馬英九真正“決心捍衛領土”。如果非登釣魚台則不足以強硬宣示“主權”，蘇和蔡何不以反對黨領導人身分租船登島，以示與馬英九的“軟弱”“保釣”有所區別？ os.tvboxnow.com" w! s. R# n- z; x& j- h
tvb now,tvbnow,bttvb; c8 V2 P/ E% }# `9 O* l- _* R" S; a
潘錫堂分析說，如今民進黨退縮到只在群眾外圍吆喝，實有其原因：一、綠營中親日派、媚日派不少，在選舉考量下，民進黨不敢得罪這群人。二、民進黨心中只有一個敵人，就是“中國”，釣魚台爭端本是日本主動動手，但民進黨要找的還是“中國敵人”，無怪乎，蘇貞昌說：“馬英九只想和中國站在一起。”充分體現了這個心態。 # f; B7 S; Q2 ^" O
/ ?/ N6 o/ w5 u0 e+ H+ a8 c1 ~) _2 dtvb now,tvbnow,bttvb 他說，民進黨巴不得馬當局與中國大陸聯合抗日，就此出現“中國敵人”，憋在喉嚨的“反中”、“反馬”口號就有了破口而出的機會。民進黨的內心深處，可能還存在一個不宜言宣的秘密，便是希望釣魚台爭議持續，還希望升高，馬英九“一組三邊”主張既有中國大陸的角色，民進黨就可大顯身手了。
' G' i9 N' o" b4 m% W" q8 Los.tvboxnow.com, r7 h! E1 j% D& `0 `- k
潘錫堂最後指出，台灣朝野應該在“保釣”爭議中分進合擊，人民應不分藍綠一致對日，奈何民進黨還在扯馬當局的後腿。其實，民進黨是在選擇對自己有利的戰場，敵人是“中國”、是馬英九，這是箭之標靶，一切言行都要對準這個標靶。對釣魚台事件的態度亦復如此，一定要找出反中、反馬的理由，找不出理由就製造理由，真是悲哀！ |
發表於 2012-9-30 03:44 AM
| 
