多派二十億

jjwah

說到底，筆者還是堅決反對曾俊華通派六千元現金。雖然群情洶湧，但只要把舊方案修改成回復退稅，已經可以解決問題。事實上，加碼派發六千元現金只會製造新的問題，既浪費大量公帑，又令政府管治權威掃地！
! d' ^$ c6 m$ B. l3 [" H& N: ]7 R公仔箱論壇香港有錢，但不是有錢到可以通派亂派，海外那幾十萬人便不應該派，月入四、五萬元以上的不需要派，十八、九歲的年輕人不適合派。這樣一鬆手，政府派多了起碼百幾二百億。$ J0 W! |* F! z7 |) I
其實，能把這筆錢用得有意義的項目很多。以油麻地、大角咀、深水埗那些籠屋居民為例，幾百億大概可以一次過解決！真的要普及，用來津貼交通費用，如巴士、港鐵、小巴等公共交通工具，一律獲得一年津貼，以同步降低車費，讓「N無」人士也可以受惠；也可給予長者全年津貼乘車優惠，或者再加多一個月生果金，這一切措施都是有的放矢；若然想收買八十後、九十後的人心，那麼減免一年大學貸款利息正是用得其所，總好過現在這樣有派無類。公仔箱論壇* t; [/ {: E9 W) s1 W8 _
通派六千元還有許多手尾跟。過去七年，移居香港的持單程證人士有三十多萬，他們在香港工作，有其家庭，而經濟上都是以低收入為主，那六千元對他們真的有很大作用。派六千元給新移民，起碼比派給那些在多倫多、倫敦、阿姆斯特丹、悉尼等地定居的香港移民更有價值，而且他們收了那六千元，一定會用在香港。
0 M! N( V) l  E" A! L; r0 rtvb now,tvbnow,bttvb既然政府一舉豪擲數百億，也不志在多派十幾二十億，把三十多萬新移民也包括在內，反正都是開心錢，省得將來這三十多萬人威脅上街時，政府又要一夜轉軚！tvb now,tvbnow,bttvb$ j3 g) U2 M; y3 F; O$ v
+ E6 {# }/ B: `  a. y2 M# o: c. T
本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110306/00184_010.html

aa00

防範於未燃，係好！但一改再改，特顯凸區無能。

jjwah

以經突顯咗.咁你比得身份証人有咩理由唔比人

aa00

有身份証但無三粒星都無架。
% M  u5 K. C0 L4 _. k tvb now,tvbnow,bttvb! G  U' C; D1 Q* r7 x) c" L+ n
聽吓麥潤壽評、論「不公平」！！
0 n* |5 {- w: o6 Q- }/ w  Stvb now,tvbnow,bttvb
2 U- S( \, |( D& W: Q5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* L0 i8 {! O2 O: X

jjwah

os.tvboxnow.com: s: Y) u9 u4 x0 q  k& z# s
tvb now,tvbnow,bttvb# I% ~# q7 P2 e/ o/ c6 e% k9 {
有咩可能咁.即喺政苦帶頭祺视新移民

aa00

新移民唔應該打去麥潤壽度，應該直接去平機會。

jjwah

都啱去平機會

jjwah

都啱去平機會

aa00

嘻！剛剛係『新婦女協進會』綱頁於2010年1月13日炮轟『平機會淪為退休高官俱樂部』
7 y8 h0 M5 Y6 A% J$ U/ \. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。======
" }. ]& X' {! K  `, {' y政府今日委任奧運馬術比賽有限公司行政總裁林煥光，出任平等機會委員會主席，本會認為此舉清楚說明政府對平機會的理解，僅僅是不須講人權理念和工作經驗的行政機器。在政府不講理念、任人唯親的遴選機制下，平機會已淪為退休高官俱樂部！
. v2 I- ]* D+ E6 H* z7 G, J- n6 u) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。=======

jjwah

好似以前九鐵咁都係

aa00

凸區正苦一貫作風。

jjwah

喺咁香港人忍得就忍.忍無可忍去厠所等等

aa00

唔等得呀！不過唔係去厠所 新移民指派六千涉歧視 香港平機會接查詢 5 }# {' U4 A- R0 _! g# G
香港前高官兼平等機會委員會主席林煥光6日表示，過去一周接獲十多宗新移民的查詢，指財政司司長曾俊華改派現金六千元（港幣，下同）予“永久居民”涉歧視新移民，但林煥光認為現時未有法律空間處理這問題。。　　香港《星島日報》報道，平等機會委員會主席林煥光出席電台節目後表示，自財爺宣布派六千元給十八歲或以上的香港永久居民後，過去一周收到十多宗查詢，大部分是居港未夠七年的新移民，指有關措施涉嫌歧視。不過，他稱：“以現時的反歧視條例，沒有法律空間處理這情況，但若站在社會公義角度來看，我希望待政府出細節後，才進一步分析。”
. [1 x0 f# k* {& U4 J9 N2 H　　曾參與政府工作三十多年的他在節目中表示，《預算案》取消注資強積金 改為派六千元現金，引起社會迴響，相信只能從公道及公平分配資源的角度發聲及倡議，表明廣泛公平準則。他批評政府制訂政策太自我中心，但明白政策並不能討好所有人，如果政府能夠有一貫的施政理念，將可減少出現“今日的我打倒昨日的我”情況。3 s, N% Q3 I3 |: v$ S# k$ K
　　林煥光指，作為市民，希望施政能有進步，應該虛心反思，向市民講明理據，不用為決策“化妝”，決策者應向市民說明，在現時能做到的並非最好，相信香港社會能接受坦白的溝通方法。（
/ Z1 \% ^9 W- f8 v

jjwah

咁正呀

aa00

唉！上同下溝唔通就係咁！