海難家屬：失職者穿「避彈衣」
$ o! q9 Q; m# o0 B公仔箱論壇
9 u6 B/ }8 j& y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q* K6 U. r3 E
南丫海難發生年半，事件揭露海事處審批程序嚴重粗疏，運輸及房屋局雖完成對海事處的內部調查，上周提交報告，但局長張炳良指須考慮私隱條例的限制等多個因素，未必全面公開報告內容。在海難中失去兒子的古太，在港台《香港家書》
2 W+ h7 e( v( @! {公仔箱論壇撰文，質疑當局此舉借用法律，為涉事「犯人」披上「避彈衣」。
, d! e* Q% o r3 [* m1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- \9 ?# L( _0 B+ y8 ?
運房局局長張炳良曾表明，當局會考慮公眾利益及知情權、私隱條例的限制、不影響任何刑事調查及訴訟，以及涉事人員公平聆訊的權利等因素後，才適當交代南丫海難調查報告結果。0 k+ x3 W% R( k9 \2 @
, b- v) e! F1 Dtvb now,tvbnow,bttvb* H, u: p+ J. ]0 z* d( Q
促全面公開報告
3 e3 N+ d# q: |/ R6 l% [3 c& Eos.tvboxnow.com8 j" R1 G& v3 I2 t3 j
- G* Q! u$ @+ g
不過，古太指，法例制定本是用來維持社會秩序、確保公義得到彰顯，但是從最近的種種象，法律更似是為犯事的人披上「避彈衣」，她擔心政府會以「私隱條例」及「公平聆訊權利」為由，對涉嫌違規違法的公務員採取寬容的態度。
9 T5 w2 q0 K1 e' {公仔箱論壇
2 d$ B8 ?! N* bos.tvboxnow.com由張炳良從最初說的「報告不可能不公開」，轉變至今有附帶條件的公開，當中態度的轉變、前言不對後語，「很叫人懷疑日後報告會否公開，就算公開，會否全部事實的真相？」。據她理解，運房局調查小組只是針對公務員的公務失職、有否違反公務員條例而執行紀律調查，就算找出相關失職人員，極其量是受紀律聆訊，她質問當局，「何以還要引用多個條例，設置關卡，令人擔心這是局方藉詞不公開報告呢？」os.tvboxnow.com+ O4 B3 z6 e& H+ F4 E1 h& N
0 M) h0 @+ Y! m( n6 m$ R她反問政府以「私隱」為由保護公務員，卻逼得死者家屬犧牲「私隱」拋頭露面面對媒體爭取公義，「家屬的『私隱』該由誰來保護呢？」加上政府花了年半時間聆訊，仍還未能為三十九名海難枉死者找出致死真相，「相比之下，這又算是『公平』嗎？」 |
發表於 2014-4-7 01:28 AM
| 