18學者早前提出包含「公民推薦」的普選特首方案，政務司司長林鄭月娥對此立場反覆，日前在諮詢會上指方案沒有違憲，但昨日又澄清只認為「公民推薦」沒有違反基本法，並非指方案沒違憲。18學者之一的方志恒表明，即使方案在佔領中環電子公投中不是最受歡迎，也會努力去推銷學者的公民推薦方案。
6 J* ]8 ]' g8 j6 M3 P4 S6 t: _公仔箱論壇支持公民提名的學民思潮認同，政府或想借「公民推薦」打壓「公民提名」；而堅持三軌方案的真普聯召集人鄭宇碩無奈稱「各有各做」，不會攻擊或批評其他提出方案的人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u3 O! j' p7 e. ^6 s6 ?) v& `
$ A: M" J3 K5 |) G- N) d
公仔箱論壇2 Z( q9 J1 v3 E
對於若電子公投結果顯示，學者方案不及其他方案受市民歡迎，會否堅持推銷公民推薦方案，身兼新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授的方志恒向《主場新聞》表示，學者方案的對象是全港市民，學者們不是為某一黨或某一派做事，亦不是為佔中而做，而是全方位工作。
+ t7 d \7 e4 Y5 ^* g0 a4 D: l9 h5 P | d' V: i+ ~! `
7 i! \4 ?7 M8 h k3 ^% O方志恒：不是為佔中做事os.tvboxnow.com" R9 h9 G' q4 b- Q
他希望有機會在未來的佔中商討日，向參與者解釋學者方案的理念，且目前會努力推銷學者方案，強調希望在《基本法》框架內實現普選。他又指，下周二將與政改三人組會面。
& D% M& j, _9 J7 r0 ]9 R" O( D* H3 K8 b& b& @. v8 y& T
$ K' H; I- R& U+ e, u3 S6 k5 f h% I
至於18學者之一、香港大學社會工作及社會行政學系副教授羅致光，被問到會否跟從佔中的電子公投結果，推銷最多市民支持的方案時，他指18學者暫未就此作討論，但佔中的公投只是選出「最受歡迎」的方案，是「爭取」的方案，卻未必是最多人「接受」的方案，而學者方案是希望可以爭取各方面人士的接受和支持。
8 Q, Z4 G& ^5 f$ j( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被追問若學者方案不是最受市民所歡迎的方案，會否堅持推銷學者方案，羅致光稱不會用堅持二字，「都沒甚麼需要堅持」，現時學者建議的方案只是個框架，還有很多細節，如公民推薦的門檻等可以討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V/ T) w8 J3 L4 O- ~
$ w: d$ O9 T0 T& stvb now,tvbnow,bttvb
+ V7 `' u* n; Z7 G- U9 b- w$ \5 Etvb now,tvbnow,bttvb學民：憂政府借此打壓公民提名
: r9 A* I2 A1 Z3 g4 H& Z+ S- c ~+ H鄭宇碩昨日回應《主場》查詢時，只稱「各自做工夫」，真普聯有真普聯推動三軌方案，希望成功在電子公投中脫穎而出。對於有分析指，政府欲借公民推薦方案打壓公民提名，鄭宇碩表示不理別人講甚麼，亦不會攻擊或批評其他提出方案的人。
! W" `7 I, T* }6 l( D8 Qtvb now,tvbnow,bttvb學民思潮發言人黎汶洛則擔心，政府欲借公民推薦方案打壓公民提名。他認為，學者若認為可用他們的方案可與中央談判，是言之尚早，太早妥協會不利於運動，亦是不實際的做法。
, T' h6 \ P- T* N" i, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c4 Q2 W/ [6 B8 L! M
! Z p9 h7 D5 E3 E! r$ ?2 Vos.tvboxnow.com他指學者太快提出相對「底牌」的方案，強民思潮和多個民間團體仍然堅持公民直接提名，「公民提名才是我們的底線，而不是其他東西」。黎汶洛又稱，政府的政改三人組一直未有回應，學民思潮提出全民選出提名委員會的建議。 |
發表於 2014-4-10 02:56 PM
| 