二十四歲城大畢業生聲稱因「上莊」欠下二萬八千元卡數；他為還債，持氣槍到其兼職電腦店行劫，指嚇同事頭部開夾萬；雙方糾纏間，其用作喬裝的假髮、墨鏡及口罩脫掉，警方接報拘捕他；他昨被判囚五十六個月。tvb now,tvbnow,bttvb. X8 B$ g+ }# o
被告張鐘文，為城大資訊系統系畢業生，昨承認一項企圖搶劫罪。法官指，本案是失敗的搶劫案，但令刑罰加重是被告曾以氣槍指嚇同事，迫令同事以密碼開啟夾萬，相信該同事被嚇得可能以為會被槍殺，經歷人生可怕經驗；且被告行劫其兼職的店舖，深知現金放在夾萬。0 c/ c+ m$ v8 w* G4 r4 r: h
法官表示，辯方呈交多封求情信，包括上述店員及其同事亦撰信求情，懇求法庭輕判他，給予機會讓他改過自新，但該名同事未有提及遭氣槍指嚇之事，相信被告的同事們已原諒他。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x" h+ y# E' B3 k0 F3 Z
公仔箱論壇+ o& V- p" q9 j) H5 B* A$ e+ G
官：假槍指嚇同事 可怕經驗tvb now,tvbnow,bttvb' C" y& j) c; _/ s h1 }
1 h: B/ E# c* `% E' p0 w1 v9 @' ~/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，有案例指持槍行劫的量刑起點定為十年，但考慮本案情況及求情因素，將量刑起點定為七年，而被告認罪，故酌情減至五十六個月。
, C" v4 t$ ?* Z案情指，被告於尖沙咀加連威老道的Studio A Technology Limited任兼職售貨員。去年十月十日，被告以返大學取文憑為由，要求經理讓他翌日黃昏才返店舖，經理同意。翌日早上十一時許，其多名同事先後返回店舖準備營業，戴上假髮、墨鏡及口罩的被告手持氣槍闖進店舖，喝令他們到儲物室。os.tvboxnow.com9 C( z" g- W2 [" J% K# y
i e. S; Y/ L8 w' y( A2 W; t戴假髮口罩被認出 同事竊笑公仔箱論壇0 t9 Z! C5 X4 h) n7 X
: _' h2 [ k0 v) g8 ~$ z公仔箱論壇其中一名二十二歲陳姓同事一度認出被告而發笑，遭被告喝止，並喝令陳替眾人捆綁膠帶；被告又迫令另一名二十二歲羅姓同事以密碼開啟夾萬，但羅兩度失敗，被告立刻扣板機、從後指着羅的頭說：「我畀多十秒你，若你再開不到，我會開之！」惟羅因太驚而失敗，警鐘響起。! W) H$ r/ d' } N
被告立即逃走，羅追出，雙方糾纏間，被告的假髮、墨鏡及口罩脫掉，眾人認出被告及將他擒獲，報警其後拘捕他。
z- C N( Y3 m1 I& Z( h6 a3 X
5 D$ h8 i9 D2 a# A+ g/ aos.tvboxnow.com受害者原諒 成減刑理由
9 e) C) S( X' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m$ S Z8 M& s( L9 b
對於有意見指本案判刑過輕。執業大律師陸偉雄認為案件判刑合理，指裁判官會考慮減刑的原因包括兇器、打劫過程成功與否、有沒有悔意、是否得到受害者原諒等，「今次受害者都有幫手求情，實屬加分。」
2 G1 Q4 {6 r5 j4 o( |他解釋，持槍行劫有量刑起點，但會根據案情有所增加或減少，一般若被告認罪，會減刑28個月。今次被告是大學生，並無案底，又獲父母、同事等求情。裁判官考慮到案件背景，將量刑定為七年，扣除認罪部分的1/3，判處56個月實屬合理。; x0 r& z8 `! m" O7 A7 U0 r* F( ~
6 P( |' x- B. U7 F+ Q
真誠勤奮樂助人 親友齊求情! y+ x" s1 D3 S
公仔箱論壇& w# e8 j# |1 b
為上莊而欠債的被告在父母、同學及大學教授眼中樂於助人及勤奮上進；被告因不想家人擔心，而隱瞞欠債；其父在求情信透露，因未能及時發現兒子財困而自責。
8 q- J9 b( U2 |+ W2 j& S4 U) S$ m辯方求情稱，被告在學時任職學系學會主席，因舉辦活動時超出預算，累積欠下2.8萬元卡數；法官相信被告只為上莊而欠債，非為奢侈享樂消費。os.tvboxnow.com, k/ Q5 x3 e6 o1 k0 ], H( q, u
辯方昨呈多封求情信，包括父母、多名城大教授、遇劫同事、同學、親友及女友等，均稱讚被告樂於助人、真誠及勤奮，努力多年才考上大學，亦當義工服務社群；亦獲經常幫襯的麵檔檔主撰信求情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [5 A8 Z7 x9 _; k1 G0 j) Y
辯方強調案發時店舖仍未開門，故對公眾或執法人員未構成危險。 |
發表於 2014-5-27 09:20 PM
| 