[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
/ j/ \' ^7 Y1 _tvb now,tvbnow,bttvb 雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W1 ^  O+ c# _' I( z
# ~3 [% o$ u" \6 \) z+ i
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
, {/ e. W) A9 b5 J  t; z8 M公仔箱論壇一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
  m  U( b# i2 G, n4 S0 x% `% dos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 V% j; i$ H+ I% z* H, g
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.tvb now,tvbnow,bttvb8 M6 j7 o- i: Q$ R, r

' Z( X* F; u) Ctvb now,tvbnow,bttvb 但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地
5 Y: U, `0 v( {* a8 B公仔箱論壇通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
% w4 j( W& d. P: ]; v# b公仔箱論壇稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東. tvb now,tvbnow,bttvb# @/ F7 x& K# a' P' m, V0 b. _6 D

5 u0 Y5 d" |! _7 _公仔箱論壇DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份( Y5 I# f0 o- P: ~
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
3 w& u" y! \! M  x0 I/ N. u/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 P4 Y* [% w$ ^% @& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
) H- {& ]1 v" \) |' o" V1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  c' S  v+ E+ `% t: mtvb now,tvbnow,bttvb 2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
& t& @6 D! J9 ]) l% W7 m- E* U7 Z- _5 N$ k
親自入數os.tvboxnow.com% j3 h$ Z' \# W
恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
5 ~4 F$ B: P" t+ }& K9 L* \: mos.tvboxnow.com戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」2 [5 S4 {, A0 X/ v; t
入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
( K8 Y' M! ^' }  l9 cos.tvboxnow.com
5 o2 T3 R! b( p( E郵寄支票
& p( c- R" X5 _- ?; Los.tvboxnow.com抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」tvb now,tvbnow,bttvb6 Y: L4 e' J* B
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」tvb now,tvbnow,bttvb, x" C$ g2 P; ?9 V
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
% R" d8 S6 ]5 o2 {( }信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J4 z: |- q. V. ?6 M: k, P

7 S3 `8 L: H3 {5 Y( a* b8 P: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C3 k' a& z' K, C
dbc,bye
, A! O0 \+ L# s" p- t公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 ^: C* z1 v% `* i) r0 p3 |* m

7 d4 P# l+ J- `* i! n' wos.tvboxnow.com今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
4 k  O, M# V" d1 H; X0 u$ j
, k' v; l1 A1 T, P! t2 s, Wos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ v$ k8 Y" V- |8 m/ R
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
' ?7 ]  _6 T8 L- X  f( btvb now,tvbnow,bttvb
0 r* _" L5 [7 E; _0 f) H7 Wos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 }  _7 A$ K2 f9 j% Z/ k
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
& K2 i; p! H1 I9 O, R7 P公仔箱論壇! v4 b6 h6 G: d# d0 n, f

) p% X+ {0 L1 n# ros.tvboxnow.com立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。/ F" a$ D7 n7 ~+ Q6 f9 Q2 j; S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f$ i" r7 n$ H6 t+ U! A* t! E

  i; |0 w+ |: t& x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ n0 I/ O' X, n