新政府施政才剛一百天，又面對新一波攻防戰，即泛民與部分建制議員反對長者生活津貼設入息及資產審查。新一屆立會開鑼，議員或為爭表現才力迫政府大開水喉，惟歐洲終陷債務危機正是警號，香港民主切不能走民粹之路。擠佔扶貧資源 亂派錢難持續os.tvboxnow.com5 p% O7 {7 o( [7 ?) H
針對老年貧窮的長者生活津貼可說橫生枝節。本來此新建議可填補生果金與綜援制度的夾縫，讓貧窮的長者能改善生活，故今年初仍在競選特首的梁振英提出後，一直未明顯遭到非議。惟在立法會選舉過後、港府本月下旬將就此向立法會財委會申請撥款前，卻掀起一片反對設立入息及資產審查之聲，當中不單是泛民，還有建制派議員。
. q+ L3 v2 {' Y' v9 {: r7 L 以敬老、要低行政費、向全民退休保障邁步等理由，反對長者生活津貼設立入息及資產審查，聽來堂而皇之，惟此恐怕是不負任地騎劫長者生活津貼。7 G* k% F; t5 a9 ^7 n3 o
其一，正如上述，長者生活津貼是針對老年貧窮問題，若將之向長者無分貧富、需要地發放，明顯扭曲政策原意，更會擠佔更多資源，從令其他扶貧措施受到更大資源限制。即以今年而言，按政府方案會額外支出六十二億元，若不設審查額外支出則增逾一倍至一百三十六億元。
* [/ |0 F8 _9 s2 K 其二，一年額外一百三十六億元支出，香港當然不是承擔不來，問題是香港人口正在老化，估計三十年後六十五歲以上佔人口比例，將由現時一成六激增至三成，將來除非大減其他開支或加稅，否則不可能持續。
C; O0 @8 ]+ P% C公仔箱論壇香港走民主路 警惕民粹走向公仔箱論壇& U- b6 y* A9 j2 }. [ ~1 }* V
歐洲陷入現時的債務危機而脫身不得，一個重要原因就是包括全民退休保障等福利主義過重，香港要走歐洲老路嗎？
! Q* f1 \1 s8 F( o, q 其三，正因全民退休保障涉及長遠沉重負擔，以及要下一代承擔這一代不論貧富長者的退休生活是否公平等，爭議甚大，社會未有共識。
. ? }0 K3 h7 w" f. p) t% Eos.tvboxnow.com 議員當然可以推動社會討論、爭取市民支持、力求立法設此福利措施，但在現階段便乘政府要緩減老年貧窮之機，騎劫長者生活津貼措施，力迫政府放棄入息及資產審查，以邁向全民退休保障，則明顯是混水摸魚，不負責任。
, ~ _+ ?6 h& {2 ^/ k2 f8 P0 y/ j 新一屆立法會即將開始，不同黨派議員要爭表現、贏民望，不難理解，但短視、民粹、譁眾取寵則絕不應該。香港政制正走向全民普選的民主之路，絕對要汲取歐洲福利主義盛行的教訓，建立本身理性、開明、公義的民主方向，市民與各政黨都要對民粹走向提高警惕，切莫以好事之名，種下損害香港長遠發展的惡果。tvb now,tvbnow,bttvb6 E1 q( V. D+ u/ A8 }, q
tvb now,tvbnow,bttvb2 m' R* x. ^! ~2 A
( R# t6 f1 R" X公仔箱論壇
* m' u, c3 g$ \6 u' a$ ]香港經濟日報社評 |
發表於 2012-10-9 12:43 PM
| 